En iyi gökbilimciler evren hakkında çok yanıldıkları ihtimaliyle yüzleşmek için bir araya geliyor

“Giderek daha fazla insan aynı şeyi söylüyor ve bunlar saygın gökbilimciler.”

Son kullanma tarihi

Bir dizi önde gelen gökbilimci, evren anlayışımızın bazı temel yönlerini sorgulamak üzere Londra Kraliyet Cemiyeti'nde bir araya gelecek.

beğenmek Bekçi RaporlarStars of Cosmology, evrenin sabit bir hızla genişlediğine dair yüzyılı aşkın bir teoriye kadar evrenle ilgili en temel varsayımlardan bazılarını yeniden inceleyecek.

Organizatörlerden biri ve Oxford Üniversitesi'nden kozmolog olan Subir Sarkar, gazeteye verdiği demeçte, “Kozmolojide, ilk kez 1922'de formüle edilen bir modeli kullanıyoruz” dedi. kozmik genişleme olasılığı Einstein'ın genel teorisine dayanmaktadır. Görelilik.

“Elimizde harika veriler var ancak teorik temelin son kullanma tarihi geçti” diye ekledi. “Giderek daha fazla insan aynı şeyi söylüyor ve bunlar saygın gökbilimciler.”

Gerçeklik kontrolü

Bazı araştırmacılar evrenin böyle olabileceğine dair kanıtlar buldu Bazı bölgelerde daha hızlı genişleme diğerleriyle karşılaştırıldığında, devasa yapıların evrenin büyümesini önemli şekillerde etkileyebileceği yönündeki umut verici olasılığı artırıyor.

Örneğin Sarkar ve meslektaşları şunu önermektedir: Evren “dengesizdir”.“Süper kütleli bir kara deliğin gaz ve tozu yuttuğu galaksilerin aktif çekirdekleri olan bir milyondan fazla kuasar incelendikten sonra.

Ekip aslında bir yarım kürenin bu kuasarlardan biraz daha fazlasına ev sahipliği yaptığını buldu; bu da gece gökyüzünün bir bölgesinin diğerinden daha büyük olduğunu öne sürüyor ve bu da evrenin neden genişlediğini açıklamak için kullanılan varsayımsal bir enerji türü olan karanlık enerji kavramımızı zayıflatıyor. böyle bir hızlanma oranı.

Sarkar, “Bu, evrenin üçte ikisinin yok olacağı anlamına gelir” dedi. Bekçi.

Diğer araştırmacılar, onlarca yıldır evrenin genişleme oranını göstermenin bir yolu olarak kullanılan kozmolojik sabitin aslında uzaya göre değiştiğini ve bunun Standart Fizik Modeli ile tutarsız olduğunu öne sürdüler.

Kısacası gökbilimciler, etrafımızdaki evreni daha iyi anlamak için yüz yıl önce attıkları adımları yeniden değerlendirmeye hazır.

Sarkar, İngiliz gazetesine şunları söyledi: “Bu prensibin kontrol edilmemiş olmasını açıkçası rahatsız edici buluyorum.”

Kanadalı-Amerikalı gökbilimci ve Carnegie Gözlemevleri'nin yöneticisi Wendy Friedman, “Standart Model'in nerede çöktüğü konusunda daha fazla araştırmaya ihtiyacımız var” diye ekledi. “Zamanın testine dayanabilecek bariz bir şey olduğunu düşünmüyorum.”

Kozmolojik sabit hakkında daha fazla bilgi: Yeni bir makale karanlık maddenin hiç var olmadığını iddia ediyor