Bahaneler bahaneler? Neden bazı şirketler Rusya’da ticareti durdurmuyor – Politico

Batılı politikacılar, dünyanın onlarca yıldır gördüğü iyi ve kötü arasındaki açık çatışmanın Ukrayna’daki savaş olduğunu söylemekten hoşlanıyor. Bu açıdan bakıldığında, Rusya’da devam eden operasyonlara milyonlarca avro yatırım yapan işletmeleri saklayacak hiçbir yer yok.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zhelensky, “Bu pazarı kanımızla doldurun” dedi. talep edildi 16 Mart’ta ABD Kongresi’nde yaptığı konuşmada. “Bütün Amerikan şirketleri Rusya’yı terk etmeli.” Aynı görüşü Alman ve Fransız milletvekillerine de ifade etti.

çok daha fazlası Putin yönetiminde, Avrupa ve Amerikan şirketleri hala Rusya’da faaliyet gösteriyor. Bazıları uluslararası kınamanın sıcaklığını hissederken, diğerleri kalmanın doğru olduğu konusunda ısrar ediyor.

Bu şirketler, işgali sona erdirmesi için Moskova’ya baskı yapmak için tasarlanmış ekonomik savaş çabalarını ve zayıflatıcı yaptırımları baltalıyor mu? Ukrayna halkı için ne pahasına olursa olsun, karı maksimize etmek için ruble harcamaya karar verdiler mi? Yoksa Putin’in Rusya’yı boykot etmesinin yanlış bir yaklaşım olmasının ahlaki – ve finansal olarak rahat – nedenleri var mı?

İş dünyası ve siyasi liderlerin bu sorulara nasıl yanıt vereceği, savaşın Rusya, Ukrayna ve daha geniş dünya üzerindeki uzun vadeli ekonomik etkisini şekillendirecek.

Yale Üniversitesi, çatışma başladığından beri 400’den fazla Batılı şirketin Rusya’daki faaliyetlerini durdurduğunu veya askıya aldığını söyledi. Numara. Dünyanın en büyük çokuluslu şirketlerinden bazıları, başlangıçta Rus bağlantılarını seçtikten sonra bazı genel, bazen utanç verici U dönüşlerine itildi.

Hollandalı bir enerji şirketi olan Shell, Rusya’dan indirimli fiyatla petrol satın alarak büyük bir halk muhalefetine yol açtı. Sonunda, şirket yanlış olduğunu kabul etti. özür diledi Ve Duyuruldu Rus petrol ve gazından çekilecek. Benzer şekilde, yakın zamanda Fransız petrol şirketi TotalEnergies Duyuruldu Rus şirketleri ile olan ilişkilerinin ardından yavaş yavaş Rusya’daki mağazasını kapattı. tahrik Fransa’da büyük bir kamuoyu tartışması.

Buna göre Global Magnitsky Adalet Kampanyası başkanı Bill Browder, Rusya’da faaliyet gösteren şirketlerin “mümkün olan en kısa sürede geri çekilmesi” gerektiğini söyledi. Aksi takdirde Batı’da görmezden gelinmelidir. Ulusal güvenliğe yönelik kazançlar kabul edilemez.

Bununla birlikte, Rusya’ya yoğun yatırım yapan şirketler için bu her zaman kolay değildir.

Bazı durumlarda işletmeler kalmaları gerektiğini çünkü çıkışın masum Rus halkına ciddi zararlar vereceğini savunuyor. STK İş ve İnsan Hakları Kaynakları Merkezi başkanı Phil Bloomer’a göre, bu meşru bir fikir. “İşletmeler Rus halkına açlık veya bu türden herhangi bir şey vermekten kaçınmalı” dedi.

Bazı Batılı tarımsal gıda şirketleri şimdi bu argümanı Rusya’yı açık tutmak için kullanıyor. Bir Alman zirai kimya şirketi olan BASF, “temel kıtlığa dayanıklı” ürünlerin dağıtımına devam edeceğini söyledi. Bunlara tohumlar, böcek ilaçları ve gübreler dahildir.

Bir Alman kimya şirketi olan Bayer, Rusya ve Beyaz Rusya’da da büyük işler yürütüyor. “Sivil nüfustan temel sağlık ve tarım malzemeleri” alıkoymuyor çünkü “sadece insan hayatındaki mevcut savaş sayısını artıracak”.

BM Ticaret ve İnsan Hakları Genel Sekreteri Anita Ramasastri’ye göre, Rusya’daki faaliyetlerini azaltan şirketler hala çalışanlarına bakma ve haklarına saygı gösterme yükümlülüğüyle karşı karşıya. “Şirketler genellikle bu kararları hızlı bir şekilde alır” dedi.

Danimarkalı bira şirketi Karlsberg, çemberi çizmeye çalışanlardan biriydi. Rusya’da kendi markalı likör satışını durdurmaya karar verdi, ancak Rus Baltık içki fabrikasını “çalışanlarımızı ve ailelerini geçindirme amacıyla ayrı bir işletme” olarak tutacak. Hem Fransız süpermarket zinciri Aachen hem de kozmetik ekibi Yves Rocher, çalışanları, tedarikçileri ve müşterileri için Rusya’da kalmayı iddia ediyor. Halkın hor görmesi.

Ancak Uluslararası İnsan Hakları Federasyonu’nda gönüllü olan Antoine Madeleine’e göre, para kazanmanın devam etmek için bir bahane olduğunu söylemek bir endişe olmamalı. Madeleine, “Bu noktada, sizi korumak için personelinize veya yerel insanlara güvendiğinizi söylemek yeterli değil.” Dedi. “Güçlü özen önlemlerine sahip olduğunuza ve ayrılmanın yarardan çok zarar verebileceğine dair kamuoyuna kanıt sunmalısınız.”

Şu ana kadar Rusya ve Ukrayna’da faaliyet gösteren 208 şirketin sadece yüzde 9’u Verilmiş olacak Savaşla ilgili olarak gösterdikleri özene bu tür halk tepkileri.

Savaş suçları

Çatışma uzadıkça, işletmeler için hesaplama daha karmaşık hale geliyor. Rusya’da uzun süre kalan şirketler, insan hakları etkileri ve ani reklam fırtınasıyla mücadele etmek zorunda kalacak.

Örneğin, AB’nin petrol sektörü hala büyük ölçüde sınırsız, ancak bu pazar Putin’in savaşı kışkırttığı suçlamalarına kolayca açık olabilir. Rusya oldu uyarıldı Ukrayna’da iddia edilen savaş suçlarını kovuşturabilir ve yasal riski suç ortağı olan işletmelere kadar genişletebilir.

Sonra, tamamen pratik düşünceler var. Kesin bir sorun, şirketlerin Rus operasyonlarını nasıl finanse edebilecekleri ve şimdi ülkenin finansal sistemi Batı’dan neredeyse kopmuş durumda. Yabancı işletmeler Gerekli Rusya’nın varlıkları yurtdışına transfer etme yetkisi.

Hava kargosunda ciddi azalma ve Rus limanlarının Avrupa limanları tarafından kapatılmasından söz edildiğinde, nakliye lojistiği de giderek daha zor hale geliyor. Rus hukuk sistemi artık yabancı işletmelere ve yatırımcılara karşı katmanlı olarak görülüyor.

AB Yönetim Kurulu Üyeleri Derneği ecoDa başkanı Lena Linninma, “Mahkemeler bağımsız değil” dedi. Rus şubeleri olan yabancı şirketlerin yöneticileri, yerel kuralları ihlal etmeleri halinde 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.

Sonunda, ahlaki ikilemlere rağmen, birçok şirketin Rusya’da iş yapması çok zor olabilir.

Gabriela Calindo raporlamaya katkıda bulundu.