Türkiye'deki seçim değişikliği, çatışmaya harcanan 1 trilyon doların neden olduğu ekonomik baskılarla bağlantılı

Gazeteci Ertuğrul Mavioğlu, A'da tartışma Pazartesi günü Media Haber'e verdiği bir röportajda, hükümetin yenilgisini maliye ve sömürge politikalarına, özellikle de Türkiye'nin ekonomik sıkıntılarının ve seçim sonuçlarının temeli olarak tanımladığı Kürt nüfusuna karşı yürütülen savaşa yapılan 1 trilyon dolarlık devasa harcamaya bağladı.

🔴 Türkiye'deki siyasi manzarada bir değişim: Seçmenler, uzun süren çatışmalar ve sömürge politikalarıyla bağlantılı ekonomik sorunlara yanıt veriyor.#Türkiye | #Ekonomi | @emavioğlu

🔗 https://t.co/BDdIvc7Bli pic.twitter.com/JiaObG1jud

– Medya Haberleri (@medyanews_) 2 Nisan 2024

Türkiye belirleyici Yerel seçimler Pazar günkü seçimler seçmenlerin sadakatinde büyük bir değişime yol açarak iktidardaki AKP-MHP ittifakı için tarihi bir yenilgiye işaret etti. Bu arada ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ve Kürt yanlısı Halkın Eşitlik ve Demokrasi Partisi tarihi zaferlere imza attı. CHP İstanbul, Ankara ve İzmir'i emniyete alırken, DEM Muş gibi yerlerdeki ilk zaferleriyle birlikte kayyım atanan belediyeleri de geri aldı.

Mavioğlu, Kürt karşıtı politikaların ülke ekonomisi ve vatandaşların refahı üzerindeki doğrudan sonuçlarına dikkat çekti. “Emekliler sokaklarda gözle görülür bir şekilde protesto düzenlediler… zor durumlarından sorumlu olanları desteklemeyi reddettiklerini ifade ederek” dedi ve hükümetin ekonomik sıkıntıyı hafifletmedeki başarısızlığından dolayı artan halk memnuniyetsizliğinin altını çizdi. Bu durum, aşırı askeri harcamalar ve bunun sonucunda ortaya çıkan mali açık nedeniyle daha da kötüleşti; bu durum, hükümetin iç politikaları ve mali destek önlemlerini ayarlama yeteneğini ciddi şekilde kısıtladı.

Mavioğlu, “Ofis çalışanları sendikasının hayatta kalmak için gereken miktarı hesapladığını, açlık sınırını 24 bin 3 lira, yoksulluk sınırını da 63 bin lira olarak belirlediğini” kaydetti. Bu da hükümetin harcama önceliklerinin vatandaşlar üzerindeki derin etkisini doğruluyor. nüfus. Yoksulluk sınırının altındaki nüfus.

Mafioğlu'nun analizi, seçim değişikliğinin yalnızca acil ekonomik koşullara bir yanıt olmadığını, aynı zamanda onlarca yıldır süren çatışmalara ve askeri harcamaları toplumsal refahın önünde tutan politika tercihlerine ilişkin bir referandum olduğunu öne sürüyor.