Nobel Ödülü sahibi “Belki de evreni yanlış anladık” diyor

“Geriye kalan, evreni yanlış anlamış olduğumuza dair gerçek ve heyecan verici olasılıktır.”

Büyüyorsun kızım

Bilim adamları uzun bir süre evrenin ne kadar hızlı büyüdüğünü anladıklarını düşündüler, ancak öğrendikçe bu teorilerin evrenin hızıyla daha da genişlediği görüldü.

prensip olarak”Hubble sabiti“Evrenin genişleme hızını ölçüyor. Tek sorun? Farklı araçlar ona farklı değerler vermeye devam ediyor ve Hubble tensörü olarak bilinen şeyin ortaya çıkmasına neden oluyor.”

Bu durum ilginç bir olasılığı gündeme getiriyor: Nobel ödüllü fizikçi Adam Ries'in bir NASA blogunda açıkladığı gibi, evren hakkında bildiğimizi sandığımız şeylerin çoğu yanlış olabilir.

Johns Hopkins fizikçisi, “Artık Hubble'ın gözlemlediği şeyin tüm kapsamını ele aldık ve Hubble titreşiminin bir nedeni olarak ölçüm hatasını çok yüksek bir güvenle dışlayabiliriz” dedi.

Onları ekle

Karmaşık Hubble sayılarını doğrulamaya çalışmak için Webb Teleskobu'nu evrenin derinliklerine yönlendirmek 2023'te yenidenYeni teleskop önceki teleskopun sonuçlarını doğrulayıp tutarsızlığı derinleştirdiğinde bilim adamları şaşkınlığa uğradı.

Ani kırmızıların bir olasılığı, uzay teleskoplarının kaldırabileceğinden daha fazla yıldız gördüğünde ortaya çıkan yıldız kalabalığıdır; yaydıkları ışık, görüşlerini temelden bozduğu için genişleme ölçümlerini etkileyebilir. Stardust bu etkiyi daha da güçlendiriyor ancak NASA'nın açıkladığı gibi Webb'in gürültüyü kesip daha doğru görüntüleme ve mesafe ölçümleri alabilmesi gerekiyor.

Rees'in tahmin ettiği gibi sayıları toplamamaktan daha büyük bir sorun olabilir.

NASA'ya şöyle konuştu: “Ölçüm hataları reddedildikten sonra geriye evreni yanlış anlamış olduğumuza dair gerçek ve heyecan verici olasılık kalıyor.”

Karanlık evren hakkında daha fazlası: Bilim insanları karanlık maddenin çarpık bir ayna evreni olabileceğini söylüyor