Mars’ta bir şehir: Gerçek, uzaya yerleşim hayallerini öldürüyor

Şununla başlayayım TLDR ile Mars’ta bir şehir. Temelde 400 sayfalık “eh, aslında…” ama fazla kaçırmadan, oldukça fazla mizah ve bol miktarda ayrıntı var. Kelly ve Zach Weinersmith, uzay kolonizasyonu meraklısı olma pozisyonundan yola çıktılar. Mars’ta, Ay’da ya da bir uzay istasyonunda her şeyin ne kadar harika olacağına dair neşeli bir kitap yazacaklarını düşündüler. Ne yazık ki Weinersmith ailesi şimdiden “Bu tam olarak nasıl işe yarayabilir?” gibi sorular sormaya başladı. Roketlerin (yani uzaya erişim kısmı) dışında, yanıtlar çoğunlukla iyimser el sallamalar ve Andrew Jackson’ın duraksamasına neden olabilecek türden yeni açık kader ideolojisi ile birleşiyordu.

Weiner Smith’ler insan biyolojisi ve psikolojisiyle başlıyor, ardından teknoloji, hukuk ve nüfusun hayatta kalmasıyla geçiyor ve bir tür eylem çağrısıyla bitiyor. Weiner-Smith’ler bu bölümlerin her birinin altında şu tür sorular soruyor: Uzayda gelişebilir miyiz? Uzayda üremek mi? Uzayda yaşam alanları mı yaratıyorsunuz? Gerçekte bilinmeyen şeylerin arasında yapılan tur şok edicidir. Mikro yerçekiminde kimse hamile kalmadı ve mikro yerçekiminde embriyo gelişmedi, dolayısıyla bir sorun olup olmadığını bilmiyoruz. Astronotlar kemik ve kas kaybından muzdariptir ve bunun uzun vadede nasıl olacağını kimse bilmiyor. Daha da önemlisi, bunu gerçekten birkaç bin insanı Mars’a göndererek ve her şeyin yoluna gireceğini umarak mı çözmek istiyoruz?

Sonra evi inşa etme ve tüm geri dönüşümü yapma sorunları var. Ay’da veya Mars’ta uzun vadeli yaşanabilir bir yerleşimin nasıl inşa edileceğini kimsenin gerçekten bilmediğini öğrendiğimde şok oldum. Evet, lav tüpleri ve kaya zırhı hakkında elle iyileştirilmiş pek çok fikir var. Ama ayrıntılar sadece orada… orada değil. Bana Avrupa’nın başkalarının topraklarında koloniler kurduğu karanlık günlerini hatırlatıyor. Yerleşimcilerin ne kadar hazırlıksız olduğuna dair hikayeler üzücü, komik ve komik Yinelemeli. Artık en az bir devam filmi daha planladığımızı biliyoruz.

Uzay kanunu bile Weinsmith’in mikroskobunun altına giriyor. Uzayla ilgili kanunun kapsamının kesinlikle farkında değildim. Ancak var ve uzayda neler yapıp yapamayacağınız konusunda söyleyecek çok şeyi var. Weinersmith’ler, uzay kolonizasyonu meraklılarının çoğunun, öyle ya da böyle, bu yasaların kendileri için geçerli olmayacağına ya da yararlanabilecekleri bazı boşluklar olduğuna inandıklarını keşfetti. Daha da kötüsü, bu tür bir sömürünün hiçbir sonuç doğurmayacağına inanıyor gibi görünüyorlar. Nükleer silaha sahip devletlerin, sıradan vatandaşların büyük miktarda alan taleplerine olumsuz tepki göstermeyeceği açıktır.

Weinersmith’ler tüm uzmanlarına nezaketle davranırlar. Ama açıkçası, satır aralarını okursak, uzay yerleşimi camiasında kalın bir özgürlükçülük çizgisinin aktığı görülüyor. Bu uzmanlara göre gerçeği görebilmek için gerçekten büyük bir teleskopa ihtiyaçları var. Örneğin, uzay kıtlığının sona ereceği varsayılıyor… Ancak uzaydaki herhangi bir yaşam alanı, doğal olarak yalnızca tek bir yiyecek, su ve en önemlisi oksijen kaynağına sahip olacak ve bu da (ve belki de yapay) bir kıtlık yaratacaktır. Buradaki fikir, hepimizin önemsediği ve paylaşacağı yaşamsal ihtiyaçlar dışında herkesin kâr amacıyla uzaya gitmesi gibi görünüyor. Uzayın uçsuz bucaksızlığıyla yüzleşmenin insanlığı son derece fedakar hale getirirken aynı zamanda iyi bir kapitalist olacağına inanıldığını fark ettiğinizde büyülü düşünce daha da netleşiyor. Bu felsefenin bu işe dahil olan herkes için işe yarayacağına dair şüphelerim var.

Hayati yaşam unsurlarının tek bir kaynağı olduğunda toplumların nasıl işlediğine dair daha gerçekçi bir bakış açısıyla Weinersmith’ler, şirket kasabalarının (hem olumlu hem de olumsuz) deneyimlerinden yararlanıyor. Her şey o kadar da kötü değildi: Bazı şirket şehirleri son derece iyi yönetiliyor ve adildi, diğerleri ise diktatörlüklerin mabedi olarak adlandırılabilirdi. Weinersmith kardeşler, şirket şehirlerinden kaçamama avantajının yanı sıra aynı şeyi uzayda da göremeyeceğimize inanmamız için hiçbir neden olmadığını söylüyor.

Cevher gibi diğer kaynakların kıt olmayacağı düşüncesi bile aşırı iyimserliktir. Asteroit madenciliğinden kar elde edip edemeyeceğinizi kimse bilmiyor. Ayın hiçbir değeri yoktur. Ve gerçekten de yere çok büyük kayalar fırlatabilen bir grup aç, hoşnutsuz madenci mi yaratmak istiyorsunuz?

Mars’ta bir şehir Bir çeşit harekete geçirici mesajla bitiyor. Mesele şu ki, küçük bir uzay istasyonumuz var ve Dünya üzerinde bazı pratik sorunları araştırabileceğimiz birçok deneysel tesis inşa etme yeteneğine sahibiz. İnsanları Mars’a göndermeden önce biyoloji ve mühendislik konusunda uzmanlaşalım. Teknoloji üzerinde çalışırken kanunun açıklığa kavuşturulması gerekiyor ki, eğer başka bir yere yerleşirsek (ya da ne zaman) bunu öfkeli uluslar arasında nükleer silahlara sahip bir savaş başlatmayacak şekilde yapmalıyız.

Bence mesele şu ki Mars’ta bir şehir Bulduğumuz şey, uzayın insanları nasıl etkilediğine dair tek açık kanıtın büyük ölçüde ağırlıklandırılmış olmasıdır. aykırı Giden. Bu denge, kitapta sorulan bazı soruların yanıtlarını keşfetmeye yönelik çalışmalar yapılarak değiştirilebilir. Ancak bu yanıtları almak için bir grup insanı kovmak etik açıdan şüpheli görünüyor. Peki, işi önceden yapabilir miyiz?