Esin DigiDiary – Aylık Tech Litigation Digest: Digital Inheritance – Teknoloji

Dijitalleşmenin önemi her geçen gün artıyor. Artık kitaplarımızı dijital kütüphanelerde saklamak ve sosyal medya hesapları üzerinden iletişim kurmak için dijital cüzdanları kullanıyoruz. Bu varlıkların dijital ortamda bulunması, “Sahipleri öldükten sonra onlara ne olacak?” sorusunu gündeme getiriyor. Dijital miras kavramını ifade eder.

Dijital miras, dünyada çeşitli sonuçlara tabidir ve Türkiye’de ilk kez Antalya Bölge Mahkemesi altıncı dairesi tarafından değerlendirilmiştir (“Mahkeme“) Uç no. 2020/1149 E. ve 2020/905 K. (“Sonuçlar“).

Bu ay Esin DigiDiary’de dijital miras kavramını kararlılıkla inceliyoruz.

Dijital Miras Nedir?

Dijital varlık ve dijital miras kavramı Türk hukukunda tanımlanmamasına rağmen, mahkeme dijital varlıklara aşağıdaki tanımları uygulamıştır – “videolar, fotoğraflar, e-postalar, kişisel sosyal medya gibi yalnızca dijital biçimde mevcut olan ve elektronik ortamda saklanan diğer varlıklar medya vb.” – ve dijital miras – ” Dijital varlıkların mirasçılara devredilmesi; mirasa tabidir. “¹

Genel olarak sosyal medya hesapları, bu hesaplardaki içerik ve yazışmalar, e-postalar, fotoğraflar ve videolar ile cep telefonu uygulamaları teorik olarak dijital varlıklar olarak kabul edilir.

Sonuç ne içeriyor?

Kararda, davacı ölen karısının bulut hesabına erişim istedi. Buna göre davacı, ölen eşin bulut kimliğini tereke sınırları içinde değerlendirerek terekenin teyidini talep etmiştir. Mahkeme heyeti, bulut hesabının mirasçılara verilmesinin merhumun mahremiyetini ihlal edeceği gerekçesiyle davacının iddiasını reddetti. Başvurucu, davayı Yargıtay’da devam ettirmiştir.

Mahkeme, günümüz dünyasında bireylerin sosyal medya hesapları üzerinden büyük miktarlarda reklam geliri elde edebildiği ve gelir getiren dijital platformlarda kanallar oluşturabildiğine dikkat çekti. Buna göre mahkeme, dijital varlıkların artık yadsınamaz bir gerçek olduğu sonucuna vardı. Türk hukukunda dijital miras konusunda bir netlik bulunmadığını belirten mahkeme, e-posta hesapları, sosyal medya hesapları ve kişilerin dijital cüzdanlarının Türk Medeni Kanunu’nun 599. Maddesi sınırları dahilinde terekeye dahil olduğuna ve uygulanması gerektiğine hükmetti. Mirasçılar üzerinde. Mahkeme, dijital mülkün buna göre belirlenmesine karar verdi.

Ancak mahkeme, mirasçılara dijital bilgilerin gönderilmesinin Elektronik Haberleşme Yasası’nı ihlal edip etmeyeceği konusunda yorum yapmadı ve böyle bir konunun ayrı bir değerlendirmeye tabi olduğunu söyledi.

Sonuç dışında, dijital varlıkların mülke dahil edilip edilmeyeceği konusunda teoride bir fikir birliği yoktur. Bazı bilim adamları, finansal amaçlarla ve kişisel iletişim için kullanılan hesapları birbirinden ayırır.²

Dünyada ne gibi gelişmeler var?

Dijital gelenekten kaynaklanan hukuki sorunlar, dünya çapında çeşitli yargı kararlarına tabidir. Bir ABD mahkemesinde, oğlunun savaşta ölümüyle ilgili anılarını paylaşmak için sosyal medya hesaplarına ve e-postalarına erişmek isteyen bir baba, oğlunun hesabının internet hizmetinden kaldırılmasını talep etti. Sağlayıcı şirket. Şirket, babanın talebini, kullanıcı sözleşmelerinin hesapların değiştirilmesine izin vermediği gerekçesiyle reddetti. Konu yargıya taşınmış, sosyal medya hesabı ve hesap içerikleri miras hukuku kapsamında olup mirasçılarına intikal edecektir.

Derecelendirmeler

Influencerların sosyal medya hesapları üzerinden daha fazla reklam geliri elde ettiği ve bu hesapları nakit olarak satabildiği günümüz dünyasında, dijital varlıkların sahibi öldükten sonra ne olacağı sorusu önemli bir sorudur.

Mahkeme kararı, dijital mirasa ilişkin Türk hukukunun ilk değerlendirmelerini içeriyor. Ancak, davanın sonuçlandırıldığı uyuşmazlık sonuçlanmadı ve mahkemenin kararı bağlayıcı değildi.

Türk medeni hukukunun dijital miras açısından nasıl yorumlanacağına dair bir sulh yasasına halen ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle dijital platformların ve dijital platformlardan ticari olarak faydalananların bu konudaki gelişmeleri yakından takip etmeleri önemlidir.

Dipnotlar

1. MARAŞLI DİNÇ, Y., Sonlümden Sonra Sosyal Medya Hesaplarınn Hukuki Acıbeti: Digital Miras, Torki Barlolar Birliği Dergisi, Cilt: 32, Say: 142, Say 142

2. Daha fazlasını okumak için lütfen bakınız:

YILMAZ, S., VEHBİ UMUT E., “Sosyal Medya Hizbullah’ın Miras Yoluyla Indic Edip Edemeyoseki Sorusunun Kisisel Verileri Goruma Hooku Kapsamında İnselenmacı.” Ünönü Üniversiteleri Hukuk Fakltesi Dergisi, 2020.

MEMİŞ, T., TURGUT, C., Digital Miras Konusunda Gazzan Kaçnlar, Beykent Universities Hukuk Fakltesi Dergisi, Cilt: 6, Say: 12, Aralık 2020, Sayfa: 20.

Bu makalenin içeriği, konuya genel bir kılavuz sağlamaktır. Özel durumunuz hakkında uzman tavsiyesi alın.