Valve lanza una respuesta severa a los hechos detrás del caso Steam Hope

Getty / Arich Lawson

Valve ha emitido una respuesta severa La demanda de abril de Wolffier alega monopolios competidores en la fachada de la tienda de vapor. En respuesta, Valve argumenta que el caso debe ser desestimado porque “no acusó a los elementos más fundamentales de un caso desesperado”.

Steam no tiene derecho a liberar claves

El caso del glotón se centra en la pieza requerida para la válvula. Llaves de vapor gratis Desarrollado por desarrolladores que utilizan la plataforma Wolvin, se vende en otros sitios a un precio inferior al que se ofrece en Steam. Pero Valve discute muchas veces En su archivo Dijo que “no hay obligación de distribuir claves de Steam, lo que permite a los desarrolladores utilizar claves de Steam para reducir los precios de Steam en otras tiendas”.

Sistema de llave gratis, dice Valve, “[give] Una forma gratuita para que los desarrolladores vendan (o regalen) un buen número de copias de sus juegos de Steam. “Teniendo eso en cuenta, las restricciones sobre los precios de las claves” impiden que los desarrolladores aprovechen la inversión de Wolvin en Steam de forma gratuita. . Las “Pautas de precios y cantidades” evitan que los desarrolladores destruyan las ventas de vapor de alto volumen, que asume el 100% del costo de construcción y mantenimiento de la válvula, pero se proporciona de forma gratuita a los usuarios. “

Valve agrega que la ley de fideicomisos “no tiene ninguna obligación por parte de Valve de facilitar la competencia con él” y señala que apoya la jurisprudencia al respecto. “Valve no tiene la obligación de entregar constantemente [free keys], Para ofrecerlos en cantidades ilimitadas, o para permitir que los desarrolladores los utilicen para vender juegos de Steam en tiendas que son más baratas que Steam ”, argumenta Valve.

READ  Ver Player Unknown Prolog, describiendo su propio programa post-PPG

El caso Wolffire alega que busca imponer un equilibrio de precios no solo para las llaves de vapor generadas por la válvula, sino también para las versiones sin vapor que se venden en otras plataformas. Valve, en su respuesta, no quedó impresionado por la base fáctica de esta acusación, que está vinculada al evento único de Valve, que le dice a un desarrollador no identificado que Discord no debería regalar el juego de Steam de forma gratuita cuando compite. Edición “. El cuento corto, sostiene Valve, “no culpó a la aplicación a nivel de mercado ni tuvo ningún efecto sobre la competencia”.

El caso de Wolffier proporciona evidencia de que Steam y otras tiendas cobran el mismo precio por varios juegos. Pero Valve lo argumenta Este tipo de equilibrio de precios es común en los escaparates de las tiendas.. Incluso si no es así, Valve dice que falta el caso “Valve … hizo algo para afectar cualquier curva, sin obligar a los desarrolladores a vender en dos tiendas por el mismo precio”.

Tarifas competitivas

Dado que Valve no presenta ningún dato que lleve a Wolffire al juego, el recorte base del 30 por ciento en las ventas del juego es mucho más alto de lo que sería en un mercado altamente “competitivo”. En cambio, Valve dice, “Los demandantes sólo pueden movilizar una generalización de que la economía predice que la comisión del 30 por ciento de Valve debería reducirse con el tiempo”.

Valve señala que no aumentó su tarifa base “Steam inicialmente tenía una participación de mercado cero, por lo que no tiene autoridad para cobrar nada más que un precio competitivo”. Por el contrario, en 2018, Steam Tarifas reducidas para juegos con altos ingresos, Una acción recomendada por la empresa “[s] Contra una comisión supercompetitiva.

READ  ¿Cuál es la estrategia de Libia del presidente Biden?

Aquí, la válvula apunta La moción de censura de 2008 contra Apple Y sus mercados de música iPod / iTunes. En ese caso, Apple habría gastado con éxito el 99 por ciento de una canción “antes y después de un monopolio, e incluso después de que un vendedor importante (Amazon) ingresara al mercado, no cambió ese precio”.

Un reflejo del hecho de que el vapor es un 30 por ciento más caro que competidores como Epic Games Store es un reflejo del hecho de que “el mercado considera que el vapor es más alto … lo cual es proporcional a la eficiencia de la válvula a un precio más alto, “dice Valve. En apoyo de esto, Valve describe líneas de la propia suite de Wolf Fire Cuando la recesión del consumidor Límites3 No disponible en Steam.

“La plataforma Steam es más que un intermediario, sino que ofrece un valor real a los jugadores y desarrolladores”, escribe Valve. “De hecho, los jugadores aprecian mucho Steam, y Epic ofrece ‘exclusión’ de juegos populares exclusivamente en su plataforma Epic Games Store.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir