Türkiye’nin 2023 Seçimleri: Erdoğan Sonrası Bir Dönemin Başlangıcı mı?

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 12 Mart 2021 Cuma namazının ardından İstanbul, Türkiye’de medyaya hitap ederken bakıyor. Fotoğraf:]Cumhurbaşkanlığı Basın Bürosu/REUTERS aracılığıyla Bildiri

14 Mayıs 2023’te Türkiye’de genel ve cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılacak. Hac ziyaretinin, üniversite sınavlarının ve haziran ayında başlayan yaz tatilinin başlamaması için seçimler bir ay ileri alındı. 14 Mayıs, 1950’de Demokrat Parti’nin Kemalist Parti’yi ilk kez mağlup ettiği sembolik bir seçimdi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, son yirmi yıldır yaptığı gibi, Kemalist Parti’yi (CHP) yenmeyi umuyor.

Seçim, Erdoğan’ın 20 yıllık iktidarının en zorlu sınavı olacak. Sonuçlar, sadece Türkiye’ye kimin liderlik edeceğini değil, aynı zamanda nasıl yönetileceğini, ekonomisinin nereye gideceğini ve Ukrayna’daki savaşın ve Orta Doğu ülkeleri ve liderleriyle olan ilişkilerini azaltmada nasıl bir rol oynayabileceğini de belirleyecek. Avrupa Birliği. NATO ve ABD

Erdoğan karşıtı koalisyonun altı üye partisi var, dolayısıyla sözde Altılı Tablo. Türkiye’nin bir siyasi koalisyon geleneğine sahip olmadığı, bunun yerine güçlü bireysel liderlere sahip olduğu belirtilmelidir. Değişiklik, %51 çoğunluk gerektiren başkanlık sistemine geçilmesinin bir sonucudur – hiçbir aday bu kadar yüksek destek rakamlarına ulaşamaz. Yüksek Seçim Kurulu, hiçbir adayın yüzde 50’den fazla oy alamaması halinde 28 Mayıs’ta cumhurbaşkanlığı seçiminin tekrarlanmasına karar verdi.

Altılı Tablo koalisyonu, farklı siyasi ideolojilere sahip partilerden oluşuyor. Bağlantıları, esas olarak Erdoğan’ı iktidardan uzaklaştırma konusundaki ortak hırslarından kaynaklanıyor. Bu hırs, ekonomik durum (enflasyon %85’e ulaştı) ve Türkiye’nin 47.000 vatandaşını kaybettiği yıkıcı depremlerin ardından Türkiye’nin acil sorunlarının ele alınmasından kaynaklanıyor. Dış politika konularında, Altılı Tablo karar vermekte zorluk çekecektir. Erdoğan bundan yararlanarak, yalnızca Kemal Kilideroğlu’nun liderlik için uygun olmadığını değil, onu destekleyen gevşek muhalefet koalisyonunun da “Türkiye’yi yönetemeyeceğini” ilan ediyor. Erdoğan’ın koalisyonu ise benzer siyasi görüşlere sahip partilerden oluştuğu için daha doğal.

Yine de en güvenilir kamuoyu yoklamalarına göre Kılıçderoğlu şu anda çok fazla olmasa da Erdoğan’a karşı önde gidiyor. Türkiye’deki kaynaklar, önceki seçimlerde halkın yüzde 55’inin Erdoğan’a oy vermediğini, ancak bunun Kılıçteroğlu’na oy verecekleri anlamına gelmediğini belirtiyor. Kılıçderoğlu’nun Erdoğan’a oy vermeyen o yüzdeyi yakalayıp yakalayamayacağını ise zaman gösterecek.

Bu seçimlerde asıl mesele liderlerdir. Şimdi soru, Türkiye’nin Erdoğan’ın yirmi yıllık iktidarını sürdürüp sürdürmeyeceği veya yeni bir liderle yeni bir sayfa açıp açmayacağı. Emekli memur 74 yaşındaki Kılıçderoğlu’nun “seri kaybeden” olarak nitelendirilmesinin gücü, onun ne başka bir Erdoğan ne de Erdoğan karşıtı olmasıdır. Retorik yeteneğinden yoksun ve karizmatik değil ama çok iyi eğitimli (Erdoğan’ın Marmara Üniversitesi’nden diploması meselesinden bahsetmek yeterli), dürüst bir siyasetçi olarak kabul ediliyor ve hoşgörülü olarak görülüyor. Anlaşmak. Kılıçderoğlu, sık sık Türkiye’nin “dünyanın en laik Müslüman ülkesi” ününü koruduğu söylenen ünlü eski başbakan Bülent Ecevit ile karşılaştırılıyor.

Kılıçderoğlu’nun muhalif müttefikleri ekonomi, yolsuzlukla mücadele, yeni bir parlamento kurmak, hukuk sistemini güçlendirmek, Erdoğan’ın otoriterliğine son vermek, agresif siyasi aktivizmi sürdürmek yerine diplomatik müzakerelere geri dönmek, insan hakları ve daha birçok konuya odaklanıyor. Erdoğan, Kilideroğlu’nda olmayan karizmaya sahip ama çatlaklar ve çatlaklar (hesaplasma) yaratıyor. Kılıçderoğlu, tam tersini temsil ediyor: Türkiye’nin toplumun tüm kesimlerini bütünleştirmesi için ihtiyaç duyduğu bağışlama ve uzlaşmayı (HELALLEŞME).

Altılı Tablo koalisyonu, tüm geçmişlerden, etnik kökenlerden ve siyasi görüşlerden vatandaşları bir araya getirmeyi amaçlıyor. “Türk Gandisi” olarak da bilinen Kilisteroslu’ya göre ittifakın nihai amacı Türkiye’ye refah ve barış getirmek. Koalisyon seçimi kazanırsa Türkiye daha mutlu bir yer olur diyor. Yıllar geçtikçe, özellikle de mevcut seçim kampanyası sırasında, Çileceteroğlu’nun söyleminin daha duygusal ve popüler hale gelmesi, Erdoğan’ın söylem tarzının geniş çapta kabul görme derecesini gösteriyor. Bu nedenle, diğerlerinin yanı sıra, Erdoğan’ın Türkiye’deki mevcut söylemi şekillendirme ve kontrol etme yeteneği geçmişe göre daha az azaldı.

Erdoğan Türkiye’de sınırsız bir güce sahip ve propagandaya büyük ölçüde bel bağladığı için, örneğin enflasyonu %10’un altına çekmek, komşular ve bölgesel oyuncularla ilişkileri geliştirmek ve afet bölgelerini iyileştirmek gibi şeyleri gerçekleştiremeyebilir. Rekor hızda sorun yaratabilir. Erdoğan’ın Türk toplumunu bölme ve bölme taktiğini kullanmasının nedenlerinden biri de budur. Bunu yapmak, muhalefeti zayıflatmaya ve sorunları çözmek için toplumu bir araya getirme çabalarını baltalamaya hizmet eder.

Türkler genellikle seçimleri özgür ama adil değil çünkü seçime giden süreç adil değil. AKP hükümeti medya üzerinde neredeyse tam kontrole sahip ve bu ona muhalefet karşısında büyük bir avantaj sağlıyor. İktidar, başarı şansını artırmak için devletin tüm imkan ve olanaklarını kullanır. Seçimler özgürdür ve muhalefet partileri iyi izlerse sonuçlara hile karıştırmak zordur.

Görünüşe göre, ülkenin ekonomik ihtiyaçlarını karşılamak için uluslararası yatırıma ihtiyaç duyulduğu ve seçim hilesi olgusu Türkiye’yi Batı pazarlarından uzaklaştırdığı için, AKP hükümetinin seçimleri tahrif etmekle bir ilgisi yok. Eğer bu bir daha olursa, Batı ile daha az işbirliğine yol açabilir ve Türkiye’nin son çare olarak AB’ye katılma girişimini sabote edebilir. Ancak Türk medyasında görüşülen pek çok kişi hileli seçimlerden korktuğunu dile getiriyor. Böyle bir duruma depremzedeler neden olabilir. AKP hükümeti hayatta kalanlar için, özellikle Türkiye’nin batısındaki otellerde ve pansiyonlarda yeni geçici konutlar ayarladı. Hayatta kalanlar bu yeni yerlerde veya asıl ikamet ettikleri yerde oy kullanabilirler. Kimsenin iki kez oy kullanmayacağı garantisi yok.

Şubat 2023 depremi, seçim kampanyasında merkezi bir konuydu. Erdoğan seçim kampanyasını harap olmuş bölgeleri yeniden inşa etme vaatlerine dayandırırken, muhalefet seçmenleri ekonomik büyümeyi hızlandıran inşaat patlamasının arkasında sadece hükümetinin olduğuna ikna etmek için suçu işaret ediyor. O ve hükümeti, çöken binaların hileli ihalelerle kazanılan müteahhitler tarafından inşa edildiğini ve Erdoğan’ın yapmayı vaat ettiği yeni binaların güvenli olacağının garantisi olmadığını söylüyor.

Ancak seçimlerdeki en önemli nokta, Türkiye’nin tek lideri olan Erdoğan’ın nüfuzunu ve gücünü azaltmaktır. Bu yazara çok muhtemel görünen Erdoğan kazansa bile gücü azalacak. Kazanmazsa, muhalefetten hesap sormak zorunda kalacak ve yegâne kuralının altını oymak zorunda kalacak.

İsrail için her iki senaryo da olumsuz olabilir. Erdoğan kazanırsa, Ankara’nın İsrail de dahil olmak üzere bölgesel oyuncularla yakınlaşmasını sürdürecek. Depremden bu yana Suudi Arabistan, İsrail, Mısır, Suriye ve Yunanistan ile yakınlaşma çabaları başlatan Ankara, Erdoğan’ın seçilmesinden sonra Türkiye’nin ekonomik durumunu rahatlatma umuduyla uzlaşma çabalarına devam edebilir.

Avrupa’da ise deprem sonrası yabancı yatırım ihtiyacı ve AB’ye girme isteği nedeniyle eskisinden daha yumuşak bir ses duyulsa da saldırgan söylemlerin devam etmesini bekleyebiliriz. İsrail ve dünya Erdoğan’ın karakterine alıştı, dolayısıyla büyük bir sürpriz beklenmiyor.

Kılıçderoğlu kazanırsa daha istikrarlı bir Türkiye görebiliriz ama bu, Batı ya da İsrail ile ilişkilerin daha sakin ve retoriğin daha gevşek olmasına rağmen daha yumuşak olacağı anlamına gelmiyor. Kılıçderoğlu’nun iktidara gelmesi durumunda olası bir sorun, Haziran 2022’de ifade ettiği şekliyle Erdoğan’ın uzlaşma politikasına karşı çıkmasıdır. Kılıçeroslu, İsrail, Suudi Arabistan ve Yunanistan’ı son yıllarda Türkiye’ye karşı yapılan eylemlerden sorumlu tutacağına söz verdi. Kılıçderoğlu’na göre “Vatandaşlarımızı uluslararası denizlerde şehit etmenin bir bedeli var”.

Mavi Marmara konusunun Türkiye açısından henüz kapanmadığını söyledi. Birkaç hafta önce Türkiye’nin her zaman Filistin’in yanında olması gerektiğini, aksi takdirde İslam’a ihanet etmiş olacağını söyledi. Bu açıklamalar Kılıçderoğlu’nun Erdoğan’ın söylemini benimsemesinin bir başka örneği olabilir, ancak bir lider olarak İsrail pahasına Filistinlilerin yanında yer almaya devam etmesi daha olasıdır. İsrail’in çıkarı, Türkiye ile ilişkileri Erdoğan döneminden önceki “altın çağa” geri döndürmeye çalışmaktır. Ancak bu hırs makul değil ve İsrail’in beklentilerini dengelemesi ve eylemlerini buna göre hesaplaması gerekiyor.

Dr. Efrat Aviv, BESA Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı ve Bar-Ilan Üniversitesi Kamu Tarihi Bölümü’nde kıdemli öğretim görevlisidir. Bu makalenin bir versiyonu orijinal olarak yayınlandı BES Merkezi.