Türkiye’den yağmalandığı sanılan bronz Roma heykeli Cleveland Sanat Müzesi’nden ele geçirildi

Bir müze, tartışmalı bir sanat eserini elinde tutmak için ne kadar bedel ödemelidir? Cleveland Sanat Müzesi, en değerli Roma eserlerinden birinin ele geçirilmesinin ardından bu soruyla boğuşuyor.

Söz konusu eser muhteşem, gerçek boyutlu, başsız bir eser Bronz bir adam heykeli Dhoga’ya benzer bir giysi giyiyor. Müzenin tüm “Greatest Hits” rehberlerinde yer almasına rağmen yakın zamana kadar Roma Heykel Galerisi’nde kalmıştı. Önceki istekler Türkiye Cumhuriyeti yağmalandı. Etiket onu “Filozof olarak İmparator, muhtemelen Marcus Aurelius (MS 161-180’de hüküm sürdü)” olarak adlandırdı ve Marcus’un ölümünden sonra müzenin “c. 180-200” heykelinin çevrimiçi kataloğu bu bilgiyi tekrarladı ve heykelin “Türkçe” olduğunu belirtti. , Bupan’dan(?) (Likya’da)”. Ancak son aylarda eserin kökeni ve menşei yoğun bir incelemeye tabi tutuldu.

İlk olarak, ABD ve Türkiye’deki kolluk kuvvetleri yağmalanan sanat eserlerine olan ilgilerini tazeledi. Buban. Türkiye’nin güneybatısındaki bu antik alanda yerel çiftçiler Birçok bronz heykel buldu 1960’larda. Katı kültürel miras yasalarına rağmen, bronzları gizlice antika kaçakçılarına sattılar. Türk yetkililer 1967’de olay yerine vardıklarında geriye sadece boş sıralar ve şu anda yakındaki bir müzede bulunan bir heykel kalmıştı. Kaideler, aralarında Marcus Aurelius’un da bulunduğu 14 Roma imparatoru ve imparatoriçesinin adını taşıyor. Yağmalamak yerine bilimsel olarak kazılmış olsaydı, bu alan (belki de imparatorluk ailesinin anısına bir türbe) yirminci yüzyılın en önemli arkeolojik keşiflerinden biri olacaktı.

1960’ların ortalarında olağanüstü sayıda yüksek kaliteli Roma imparatorluk heykelleri ve portre başlıkları uluslararası sanat piyasasında boy göstermeye başladı. Satıcılar bu son derece nadir bronzların güneybatı Türkiye’de keşfedildiğini fısıldaşıyordu. 1970’li ve 90’lı yıllar arasında, Türkçe Ve Amerikan Akademisyenler dağınık Buban grubunu yeniden inşa etmeye çalıştılar. Son zamanlarda, Eski Eser Ticareti Bölümü Manhattan Bölge Savcılığı, Türk yetkililerle birlikte soruşturmayı yeniledi ve daha önceki çalışmaların üzerine inşa etti. Kasım 2022’den bu yana halktan dört Bhuban bronzu ele geçirildi Kişisel Amerikan koleksiyonları dahil Metropolitan Sanat Müzesi ve Fordham Yunan, Etrüsk ve Roma Sanatı Müzesi. Bunlar olmak Türkiye’ye döndü.

Geçtiğimiz baharda Cleveland’ın Marcus Aurelius heykeli görüş alanından kaldırıldı. Müze, eseri 1986 yılında, elindeki dört eserden üçünü yakın zamanda satan aynı satıcı Charles Lipson’dan satın aldı. Aynı zamanda her zaman Bubon ile ilişkilendirilir. Aslında, heykelin 1987’deki ilk açılışında müze, diğer Bhupan heykellerinin fotoğraflarını ve eklemelerini sergiledi. Bupan’ın portresibaşka bir müzeden ödünç alınmıştır. Galeri etiketleri ve basın bülteni Grubun tamamı ve kökenleri, Türkiye’de Roma imparatorluk ailesini onurlandıran bir taşra tapınağında tartışılıyor. Müzenin küratörü Buban’ı ziyaret etti ve bu bağlamı araştıran bilimsel bir makale yayınladı.

Ancak son gelişmeler bu senaryoyu yalanlıyor. Müze heykeli görüş alanından çıkarmakla kalmadı ve Manhattan bölge savcısı da heykele el koymak için emir çıkardı; Heykelin çevrimiçi kataloğu yeniden yazıldı. Bubon, Türkiye ve Marcus Aurelius’a yapılan atıflar silindi. Artık basitçe “giyinik erkek figürü” olarak adlandırılıyor. Nereden geldiğine dair bilgi yok. Varsayımsal tarihi Marcus için ölümünden sonra değil. Bunun yerine müze, bunun “MÖ 150 ile MS 200” arasındaki 350 yıllık zaman diliminde herhangi bir zamanda yaratılmış olabileceğini söyleyerek ellerini kaldırıyor. “Roma veya Yunan Helenistik” olabilir. Müze “İmparatorluk Portresi?” Başlıkta yer alan ve Marcus Aurelius’u ele alan video kaldırılmasa da bu daha spesifik bilgi, heykelin yeni metin açıklamasıyla doğrudan çelişiyor: “Baş, yazı veya diğer nitelikler olmadan, atıfta bulunulan figürün kimliği bilinmiyor. ” tamamen, Marcus Aurelius’un kitabesi 1993’ten beri Bubon’da biliniyor.

Silme işlemlerinin müzenin Manhattan bölge savcısının hamlelerine karşı savunma amaçlı bir tepkisi olduğu açık. Onlarca yıllık bilgi birikimine ve kamu eğitimine rağmen müzenin seçtiği strateji, heykelin ne olduğunu bilmiyormuş gibi davranmak. Bunu yaparak, büyük bir antik sanat eserine ait bilgiyi, onu çalındığı ülkeye iade etmektense yok etmeyi tercih edeceğini zımnen kabul etmiş oluyor. Bu duruş, müzenin ahlakı ve dürüstlüğü açısından ciddi bir tavizi temsil ediyor ve halkın güvenini sarsacağı kesin. Bu aslında şeytanın pazarlığıdır.

Cleveland Sanat Müzesi’nin yanıtı

“Cleveland Sanat Müzesi, menşe meselelerini çok ciddiye alıyor ve koleksiyonundaki öğelere ilişkin iddiaları dikkatli ve sorumlu bir şekilde inceliyor. Politika gereği, CMA bir iddianın bulunup bulunmadığını kamuya açık bir şekilde tartışmaz. Bir karara varmadan önce kamuoyunun tartışılması bir karardır. İlgili taraflar arasında özgür ve açık diyalog ve ilgili herkes için en iyi sonuçların alınması.” CMA bunun,

• Elizabeth Marlowe, Colgate Üniversitesi’nde Sanat Tarihi ve Müze Çalışmaları Profesörüdür.