Türkiye’deki Muhalefet Elitleri Erdoğan’ı ve Seçmeni Nasıl Yanılttı?

( Globalvoices.org ) – Recep Tayyip Erdoğan’ın güç kaynakları çok büyük. Yirmi yıllık hükümdarlığı sırasında Derlenmiş Kendisine sadık bir bürokrasi (ordu ve kolluk kuvvetleri dahil), uyumlu bir ana akım medya ortamı ve kendi emirlerini her türlü görüşten üstün tutan bir hükümet sistemi yaratma gücü. nezaret. Buna, seçmenlere Erdoğan’a güvenilir bir alternatif sunabilecek güvenilir bir siyasi muhalefet tabanının olmayışı da ekleniyor.

Çok iyi biliniyor ve İyi belgelenmiş. Peki meraklı izleyiciler “Erdoğan neden yaptı?G2023 başarısı Cumhurbaşkanlığı seçimisorusunun yanıtı genellikle yukarıda sayılan nedenlerin birleşimiyle aktarılıyor. Bu arada odadaki fil, yani ülkenin muhalif aydınları da yanıtsız kalıyor.

Fotoğraf: Arzu Keibullayeva

Aydınlar neyi başaramadı?

Türkiye’nin aydın kesimi geniş ve çeşitlidir. Ancak son genel seçimler bunun kamuoyu üzerindeki olumsuz etkisini gösterdi. Türkiye’de yapılan genel seçim öncesi ve sonrası Mayıs 2023Birçok nüfuzlu muhalif medya kuruluşu, yorumcuları ve gazetecileriyle birlikte coşku içindeydi. Pek çok saygın analist, Erdoğan’a karşı yarışan ana muhalefet adayını desteklemek için objektif analitik araçlarını ve merceklerini bir kenara bıraktı.GCevap: Kemal Kılıçdaroğlu. Kılıçdaroğlu’nun adaylığına ilişkin her türlü analiz, Kılıçdaroğlu’nun ve onun dar siyasi ajan grubunun, çok az tartışma ve kamuoyu katkısıyla, Erdoğu’yu yenmek için en iyi aday olup olmadığını belirlemek için bir kenara bırakılmalıdır.GPek çok kişi bunu ülkedeki en önemli seçim olarak nitelendirdi.

Bunun yerine muhalif aydınlar, Erdoğan’ı mağlup edenin Kılıçdaroğlu olduğu yönündeki yaygın görüşün doğrulanmasına yardımcı oldu.GA. Bu arada kararı sorgulayanlar ihraç edildi Paryalar Duvardaki yazıyı okuyamayan biri. Erdoğan, olgun araştırmacıların hedefe yönelik kampanyalara katılacağını duyurduGBir dönem bitti ve yeniden seçilme ihtimali çok düşük.

Bu iddia, MediaScope editörü Rusan Kakir’in sürekli olarak “” dediği şeye dayanmaktadır.İdari krizErdoğan’ın yazdığıGA. Bu “kişilik krizi” Erdoğan’ın tezine dayanıyorGÜlkenin ve seçmenlerinin karşı karşıya olduğu en acil ekonomik ve siyasi sorunlara anlamlı çözümler sunmakta başarısız oldu. Khagir bu haberlerde yalnız değil. Diğer kıdemli analistler ve gözlemciler onun haftalık televizyon yayınlarına, sıradan seçmenlerle konuşmalarına ve onun katılımına katılıyor. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP’nin kampanya mitingleri Erdoğan’ın açık işaretleriydiGBir dönem sona eriyordu.

Usta gazeteci ve Kılıçdaroğlu’nun avukatı Kadri CurcellGelecek dalgayı göremeyenlerin sadece bilgisiz olmadığını, aslında Erdoğan’ı sevmediğini söyleyecek kadar ileri gitti.GOfisin dışında! benzer Yorumlar Alternatif analizlere odaklanmadı: yani ErdoğanGBirinin imajı zedelenmiş olabilir ama makamdan kaynaklanan (ilk paragrafta özetlenen) iktidarda kalmasını sağlayacak önemli yapısal avantajlara sahipti.

Sonunda şüpheciler haklı çıktı. Gazetecilerin, anketörlerin ve analistlerin tahminleri yanlış olsa bile, endişe verici bir şekilde, küçümseyici ses tonu ve eleştirel analiz yapmayı reddetmek, kamuoyunun makul alternatif senaryoları düşünmeye yöneltti.

Seçimden neredeyse üç ay sonra bu uzmanlar, halkı yanılttıklarını kabul etmek yerine, hatalı olduklarını ve artık harekete geçme zamanının geldiğini kabul ettiler. Kendine güvenmek.

Darbe

Kamu aydınlarının genel başarısızlığı iki yönlüdür: Birincisi, analizlerinin seçim sonuçları karşısında tamamen hayal kırıklığına uğramış bir nüfusun beklentilerini yükseltmesini beklemek. İkincisi, el sıkışmaları; analizlerinin ne kadar dar görüşlü olduğuna dair her türlü sorumluluktan kaçındılar.

Analistlerin Türk kamuoyunu, hakları olan tüm bilgileri sağlayarak etkileme görevi vardır. Elbette analizleri kısmen ya da tamamen yanlış çıkabilir. Bu seçim döneminde değerli olan şey, saygın ve popüler bağımsızların çeşitli seçim sonuç senaryolarına odaklanması, Kılıçdaroğlu’nun kampanyasının ve adaylıklarının neden sönük olduğuna eleştirel bir bakış ve Erdoğan’ın mevcut güçlü yönlerine daha fazla odaklanılmasıdır.GGerçekten rekabetçi bir seçimi engelleyen bir devlet aygıtı.

Bunun yerine, Türkiye’nin Erdoğan destekçilerinin çoğu yanlış bilgilendirildi.GBir medya kuruluşu yanlış bilgi yaydı katıldı Muhalefet, medya aracılığıyla gelebilecek olası sonuçların kapsamını kasıtlı olarak yanlış tanıttı. Her ikisi de Erdoğan’a hizmet etmeye yardımcı olduGbirinin çıkarları. Bununla birlikte, ikincisi, daha sonra ortaya çıkan depresyon, ilgisizlik ve genel öfke hissinin tek sorumlusudur. Türk kamuoyu iktidara doğruyu söylediğini iddia edenlerden daha iyisini hak ediyor.