Türkiye seçimleri: Muhalefeti kazanmak Suriye’de verdiği sözleri tutabilir mi?

Türkiye’de seçimler yaklaşıyor ve sonuçlarla ilgili tahminler büyük farklılıklar gösteriyor. Muhalefet partilerinin mevcut hükümetin devamında başarılı olma şansı var gibi görünüyor.

Muhalefetin bir zamanlar seçilmiş politikalarının çoğunu tersine çevirme sözü vermesiyle, yeni hükümet altında Türkiye’nin Suriye’deki dış politikası nasıl olacak? Muhalefet partilerinin siyasi özlemleri ve hedefleri nelerdir ve bunlar ne kadar gerçekçidir?

Sosyal ve siyasi olarak Türk muhalefetinin Suriye’deki çıkarları çok sınırlı ve öncelikli olarak odaklanmış durumdadır. normalleşme Esad rejimi ile ilişkiler ve tüm Suriyeli mültecilerin dönüşü. Bu, muhalefetin Suriye’deki gerçekleri anlamadığını gösteriyor.

Türk muhalefeti seçilirse Esad rejimine hızla yaklaşacak ve Şam’dan gelen taleplere açık olacaktır. Esad rejimi, karşılıklı, üst düzey bir yetkiliyle görüşmeleri hızlandıracak.

müzakereler Muhtemelen Dışişleri Bakanlığı bünyesinde başlayarak, geçici olarak planlandı. Toplantı Bu ay Suriye, Rusya ve İran’daki muadilleriyle.

Mevcut Türk hükümeti elini Şam’a uzatırken, Esad rejimi müzakerelerde ayak sürümekte ve kendisini Ankara ile arasındaki anlaşmazlığın en güçlü müzakere tarafı olarak konumlandırmaktadır. Şam, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a seçim hediyesi vermek istemiyor.

Dışişleri Bakanlığı düzeyinde müzakereler başlar başlamaz, Türk muhalefeti Suriye’ye yeni bir büyükelçi atayacak ve ilişkileri tamamen yeniden düzenleyecektir. Peki bu Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad için ne anlama geliyor? Önkoşullar?

Güvenlik garantileri

Esad rejimi, normalleşmenin ön şartı olarak Türkiye’den Suriye muhalefetini desteklemeyi bırakmasını ve Suriye’den çekilmesini talep etti. Suriye muhalefetini dağıtmanın birinci şartına göre durum Türk muhalefetinin amacı Türkiye’nin bu gruplara verdiği desteği azaltmaktı.

Zaten bazı araştırmacılar var. savundu Türkiye, Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) ve Kürt Halk Koruma Birlikleri’nin (YPG) hakim olduğu Suriye Demokratik Güçlerini ortadan kaldırmak için Esad rejimine katılmalıdır. Ana Türk muhalefetinden de üst düzey isimler var. ekli İslam Devleti ile HTŞ

Nazik jestler ve nazik sözler, Esad rejimini son on yılda vermeyi reddettiği tavizleri vermeye ikna etmeyecektir.

Türk muhalefeti Suriye’den ayrılırken kalmaya istekli değil, ancak Esad rejiminin kabul ettiği şartlarla mültecilerin geri dönmesinden önce güvenlik garantileri ve bir mekanizma istiyor. Yine de, Lübnan ve Ürdün’ün deneyimlediği gibi, Esad rejimi artık yok. Güvenilir bunun hakkında.

Türk muhalefetinin Esad rejimiyle uzlaşmaya istekli olması normalleşmeyi kolaylaştırabilir. Ancak, muhalefet partilerinin siyasi özlemleri sahada eylemlere dönüşmeyebilir. Ne olacağına dair büyük sorular var Beş milyon Türkiye’nin kontrolündeki bölgelerdeki Suriyeliler, Esad rejiminin siyasi geçiş sürecinde taviz vermeye isteksizler ve terörle mücadelede farklı yaklaşımlara sahipler.

Her iki taraf da kağıt üzerinde bir anlaşmaya varabilir, ancak bunu sahada nasıl uygulayacağınız, sözler ve eylemler arasındaki tutarsızlığı ortaya çıkarabilir. Yeniden kurulan bağlar, Esad rejimini binlerce Türk askerinin konuşlandığı Suriye’deki son isyancı kalelerinin peşine düşmeye teşvik edebilir.

2020’nin başlarında Türkiye, bir insani felaketi ve yeni bir göç dalgasını durdurmak için Bahar Kalkanı Operasyonu’nu başlattı ve sınırındaki rejim güçlerini kısa bir harekâtta yok etti. O zamandan bu yana, sınırdaki insanların bir çeşit geçim kaynağı oluşturabilmeleri dışında çok az şey değişti.

Reform için bir yol haritası

Esad rejimi yeniden saldırırsa Türkiye yeni bir mülteci dalgasıyla nasıl başa çıkacak? Türkiye’nin İdlib’de HTŞ’ye karşı Esad rejimi ile güçlerini birleştirmesinin güvenlik sonuçları ne olur? Ana Türk muhalefetinden üst düzey bir isim söz konusu Türkiye’de HTŞ hücrelerinin olduğuna inanıyor. Türk muhalefetinin bu ve diğer sorulara verecek yanıtı yok.

Ayrıca, Türkiye destekli Suriye muhalefetini silahsızlandırmak bazı siyasetçiler için kolay görünebilir ancak Suriye’de siyasi bir çözüm ve ülkenin askeri yapısını reforme edecek bir yol haritası olmadan isyancıları silahsızlandırmaya yönelik herhangi bir girişim başarısız olabilir veya Türkiye’yi yeni bir maceraya sürükleyebilir. .

Değişen durum Türkiye’yi ikilemde bırakabilir. Bir yandan Ankara, Esad rejimiyle ilişkileri normalleştirirdi – ve bunun gibi pek çok kişi Arap ülkeleri Zaten yaptık ama öte yandan Türkiye Suriye’de kalacak ve Esad’ın çatışmaya askeri bir çözüm bulmasını engelleyecek.

Türk muhalefeti bu açmazı ancak Esad rejimiyle uyumlu bir siyasi geçiş sürecini benimsemesi halinde çözebilir. BM Kararı 2254Ancak sıcak jestler ve nazik sözler, Esad rejimini son on yılda vermeyi reddettiği tavizleri vermeye ikna etmeyecektir.

Bu karar hayata geçirilene kadar Batı’nın ekonomik yaptırımları yürürlükte kalacak ve Ankara ile Şam arasındaki normalleşme olasılığını sınırlayacak.

Bu hafta, muhalefetin cumhurbaşkanı adayı Kemal Kılıçdaroğlu beyan Seçildiğinde, Suriye ile ilişkileri normalleştirecek, mültecilerin can ve mal güvenliğini sağlamak için bir protokol imzalayacak ve yeniden inşa fonları için bir protokole BM ve AB’yi dahil edecek. Türk şirketleri bu fonları Suriye’yi yeniden inşa etmek için kullanıyor.

Kısacası seçilirse Türk muhalefetinin Suriye politikası taçlı başın nasıl irfan haline geldiğinin net bir örneğini verecektir. Muhalefet partilerinin tutamayacakları sözler vermesi, uygulayamayacakları anlaşmalara imza atması, diplomatik ve askeri operasyonlar arasında bir boşluk yaratıyor. Muhalefet böyle yaparak Türkiye’nin Suriye’deki konumunu zayıflatacaktır.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Middle East Eye’ın yayın politikasını yansıtmayabilir.