Türkiye: Deprem Ölümlerinde Hesap Verilebilirliğin Sağlanması

İnsan Hakları İzleme Örgütü bugün yaptığı açıklamada, Türk hükümetinin 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan binlerce harap binadan sorumlu kamu görevlilerinin sorumlu tutulmasını sağlamakla yükümlü olduğunu söyledi. Depremler Türkiye'nin güneydoğu illerini harap etti, 50.000'den fazla insanı öldürdü, yüz binlerce kişiyi yaraladı ve yerinden etti.

Gayrimenkul geliştiricileri, inşaat düzenleyicileri ve teknik çalışanların davaları son aylarda başladı. Ancak hiçbir kamu görevlisi, seçilmiş belediye başkanı veya belediye meclisi üyesi, güvenli bina standartlarının çok altında kalan çok sayıda inşaat projesini onaylamadaki rolleri veya yapıyı içerdiği bilinen binaların sakinlerini korumak için harekete geçmemeleri nedeniyle henüz soruşturmayla karşı karşıya kalmadı. Sismik aktivite riskinin yüksek olduğu bir bölgede sorunlar.

Erdoğan hükümeti, 6 Şubat 2023 depreminin yıl dönümünde sadece yeniden inşaya odaklanmamalı, depremde mezara dönüşen evleri, hastaneleri, otelleri tanıyıp inşa edenlerden hesap sormalı. ” dedi İnsan Hakları İzleme Örgütü Avrupa ve Orta Asya direktörü Hugh Williamson. “Belediye ve il yetkililerinin onayı olmadan hiçbir inşaat çalışması yapılamaz, bu nedenle yetkilileri araştırılmalıdır.”

İnsan Hakları İzleme Örgütü, 6 Şubat depreminde yıkılan binalarla ilgili iddianameleri ve haberleri inceledi ve avukatlarla görüştü. Özel davalarda sanıkların sayısı genellikle 6 ile 12 arasında değişiyor; gayrimenkul geliştiricileri, serbest meslek sahibi inşaat müfettişleri, şantiye yöneticileri ve diğer teknik personeller yer alıyor.

İncelenen davaların çoğunda sanıklar, 2 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası gerektiren “muhtemelen ihmalkarlıkla ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlarıyla suçlandı. Depremlerde binaların çökmesinden ve bina sakinlerinin ölmesinden sorumlu olan müteahhitler ve inşaatçılar hakkında daha önce yapılan davalarda mahkemeler, ölçeğin alt sınırında para cezaları vermiş veya hafifletmişti.

İncelenen davalarda iddianamede devlet yetkililerine yönelik soruşturmadan ya da onlardan ayrılan herhangi bir soruşturma dosyasından bahsedilmiyor. Kamu Sektörü Görevlisi.

Türkiye'de kamu görevlileri görevleri sırasında işledikleri suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturmaya tabi tutulmaktadır. Kanun Eyalet hükümeti yetkilileri, söz konusu kişinin durumuna bağlı olarak sürecin başlatılmasına izin vermelidir. Bir kamu görevlisinin suça karıştığını gösteren delillerin miktarı ve niteliği ne olursa olsun, savcıların bu izin olmadan soruşturma yapma hakkı yoktur. Öncelikle ilgili idari makama ceza soruşturması yapılmasını öneren kanıtları göndermeleri gerekiyor; bu makam daha sonra savcının devam etmesine izin verilip verilmeyeceğini belirlemek için kendi ön duruşmasını gerçekleştirecek.

Bayındırlık görevlileri inşaatta önemli bir rol oynamaktadır. Belediye planlama komisyonlarına atanan seçilmiş belediye başkanları, belediye meclislerinin seçilmiş üyeleri, belediyelerin planlama ve imar dairelerinde ve il çevre ve şehircilik dairelerinde görevli kamu görevlileri İmar planlarını onaylamak, yapı ruhsatlarını vermek, inşaatların planlara ve teknik şartnamelere uygunluğunun denetlenmesini sağlamak, ve binaların korunmasına dair imzayı atacağız.

İnsan Hakları İzleme Örgütü, bu kamu görevlilerinin yasa ve yönetmeliklerde belirlenen inşaat standartlarına uygunluğun sağlanması için bu görevleri titizlikle yerine getirme görevinin bulunduğunu, görevlerini yeterince yerine getirememekten kaynaklanan cezai soruşturma ve kovuşturmaların özel aktörlerin testlerinin gerisinde kalmaması gerektiğini söyledi. . .

Türkiye, depremde yıkılan hatalı inşaat projelerinden sorumlu olan özel ve kamu sektörü şirketlerinin bu başarısızlıklardan sorumlu tutulmasını sağlama konusunda başarısız bir geçmişe sahip. Medyada çıkan haberlere göre, 1999 yılında Türkiye'nin batısındaki Marmara bölgesinde meydana gelen depremde en az 17.480 kişi ölmüştü. rapor edildi Görevi kötüye kullanmakla suçlanan özel ve çok az sayıda kamu görevlisine karşı yürütülen yargılamalar çok sınırlı ve yavaş. Çoğu durumda para cezaları para cezasına çevrildi veya sınırlar aşıldığında yargılamalar iptal edildi.

Ayrıca Türk Mühendisler ve Mimarlar Dernekleri Birliği gibi meslek kuruluşları da bulunmaktadır. Kusurlu ve güncelliğini yitirmiş testlerden kaynaklanan cezasızlık cezası Marmara depremi meydana geldiğinde, ölümcül olduğu ortaya çıkan standartların altındaki inşaat uygulamalarını suçladılar.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf olarak Türkiye'nin, kamusal olsun veya olmasın, bu hakkı riske atabilecek her türlü eylem bağlamında yaşam hakkını (Madde 2) korumaya yönelik pozitif yükümlülükleri bulunmaktadır. Bu pozitif yükümlülükler, yaşama yönelik potansiyel risklere karşı koruma sağlayacak düzenleyici bir çerçeveye sahip olmayı ve yaşam hakkını tehlikeye atan ihlalleri önlemeye yönelik etkili ceza hukuku hükümleri de dahil olmak üzere bu çerçeveyi uygulamayı da kapsar. Bireylerin yalnızca hükümet görevlileri tarafından hayatlarını kaybetmeleri veya hayati tehlike yaratacak şekilde yaralanmaları durumunda değil, aynı zamanda hükümetin ihmalini iddia ettikleri durumlarda da etkili bir resmi soruşturma yürütme zorunluluğu bulunmaktadır.

1999 Marmara depreminde 195 kişinin enkaz altında kaldığı iki toplu konutta altı kişinin ölümüyle ilgili davada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye'nin yaşam hakkını ihlal ettiği tespit edildiÖzellikle kamu yetkililerinin çöken binaları denetleme ve denetleme sorumluluğunda etkili cezai soruşturmaların yürütülmemesi. Mahkeme, Türk hukukunun kamu görevlilerine dava açmak için önceden izin verilmesi gerekliliğini defalarca eleştirdi.

Mahkeme, izin verilip verilmeyeceğine karar veren idari organların yürütmeden bağımsız olmadığını ve kararlarının yeterli adli incelemeden yoksun olduğunu tespit etti. İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre ön izin meselesi özellikle kamu görevlilerinin yaşam hakkı ihlallerinden sorumlu olduğu davalarda sorun yaratıyor.

Williamson, “Depremlerde önlenebilir ölümler söz konusu olduğunda Türkiye'nin hem özel aktörler hem de kamu görevlileri açısından şok edici bir cezasızlık geçmişi var ve bu durumun değişmesi gerekiyor.” dedi. “Aileler sevdiklerinin kaybı nedeniyle travma yaşıyor ve hiçbir mahkeme kararı ölenleri geri getirmeyecek, ancak en azından sorumlu tutuluyorlar ve gelecekte hayatları korumak için atılan diğer adımları görmeyi hak ediyorlar.”