SÜTUN: Avrupa’nın kömür konusundaki çatışmaları Polonya’nın çok ötesine geçebilir

LITTLETON, Colorado, 20 Haziran (Reuters) – Avrupa Birliği üyeleri, bu hafta kömür santrallerine sübvansiyonların uzatılmasına yönelik öneriler konusunda anlaşmazlığa düştüler ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden bu yana darmadağın olan bloğun elektrik piyasası için planlanan yeni kurallar üzerinde anlaşamadılar. geçen sene. .

Anlaşmazlıklar, Polonya’nın sübvansiyonların kaldırılması durumunda olumsuz etkilenebilecek büyük bir bölgesel enerji üreticisi olmasına atıfta bulunarak, elektrik kesintilerini önlemek için yedek gücü korumak için kömür santrallerine verilen sübvansiyonların uzatılmasına odaklandı.

Bununla birlikte, elektriğinin yaklaşık %70’ini kömürden elde eden Polonya, Avrupa ekonomileri arasında kömüre en bağımlı ülke olsa da, elektrik santrallerinin ömrünü uzatma konusunda çıkarı olan Avrupa’daki tek ekonomi olmaktan uzaktır.

Ember’den alınan verilere göre, Almanya, Hollanda, Romanya, Türkiye, Çek Cumhuriyeti ve Yunanistan da dahil olmak üzere diğer dokuz Avrupa ülkesi 2022 itibariyle elektrik üretiminin %10’undan fazlası için kömüre güvendi.

Ülkelerin bu geniş coğrafi ve gelişimsel kapsamı, AB müzakerecilerinin bölgede kömür kullanımını kademeli olarak ortadan kaldıran önlemler için destek ararken Polonya’nın ötesine bakmaları gerekeceğini açıkça ortaya koyuyor.

Ağır kullanıcılar

Ember’den alınan verilere göre Almanya, Avrupa Birliği Emisyon Ticaret Sistemine (AB ETS) katılan 53 tesisle Avrupa’daki en fazla sayıda kömürlü termik santrale sahip ülke.

AB’nin ETS’si, ülkelerin ve şirketlerin emisyon tahsisatlarını ETS üyeleri arasında belirli bir sınıra kadar değiş tokuş etmesine izin vererek toplam karbon emisyonlarını azaltmayı hedefliyor; bu limit zamanla azaltılacak.

Ember verilerine göre Almanya aynı zamanda Avrupa’nın en büyük kömür yayıcısıdır ve 2022’de elektriğin %31’ini üreten kömürden 180 milyon tondan biraz fazla karbondioksit ve gaz eşdeğeri yayar.

Belki de şaşırtıcı bir şekilde Almanya, büyük ölçüde ülkenin önümüzdeki yıllarda fosil yakıt kullanımını aşamalı olarak ortadan kaldırma ve temiz enerji kaynakları oluşturma konusundaki iddialı taahhüdü nedeniyle, bu haftaki toplantıda kömür sübvansiyonu önerisinin önde gelen muhaliflerinden biri oldu.

Ancak daha da önemlisi, Avrupa’nın en büyük ekonomisi olan Almanya, enerji geçiş çabaları için mevcut en derin hükümet finansmanı havuzuna sahiptir, bu nedenle rekor sürede enerji sistemlerini güçlendirmenin yüksek maliyetlerini karşılamak için diğer birçok üye devletten çok daha iyi bir konumdadır.

Buna karşılık Polonya, hızlı bir enerji sektörü reformu için iyi bir konumda değil.

Polonya, AB’de en fazla ikinci ETS tesisine sahiptir (42), ikinci en büyük kömür yayıcısıdır (2022’de 125 milyon ton CO2), ancak World’e göre Almanya’nın kişi başına düşen GSYİH’sının yarısından azına sahiptir. Banka.

Polonya aynı zamanda Avrupa’nın açık ara en büyük termik kömür santrali olan ve tek başına 2022’de 35 milyon tondan fazla karbondioksit salan Belchatow elektrik santraline de ev sahipliği yapıyor.

Ancak Belchatow aynı zamanda ülkenin elektriğinin kabaca %20’sini üretiyor; bu, AB bürokratlarının bir yandan ekonomik faaliyeti desteklerken bir yandan da bölgeyi hızla kömürden kesmeye yönelik bir plan hazırlamaya çalışırken karşılaştıkları zorlukların bir simgesi.

Polonya’nın ağır imalat ekonomisi, ülkenin diğer büyük Avrupa ekonomilerinden daha yüksek karbon yoğunluğuna sahip olduğu anlamına gelir ve düşük işletme maliyetleri ülkenin rekabet gücü için kritik öneme sahiptir.

Bu, Polonya’daki kömürle çalışan santrallerin herhangi bir hızla kapatılmasının, aynı zamanda yeterli miktarda temiz enerjinin devreye alınmaması durumunda ciddi ekonomik hasara yol açabileceği anlamına gelir; bu, ilgili yüksek maliyetler göz önüne alındığında zor bir önermedir.

AB politika yapıcıları, Polonya’nın içinde bulunduğu kötü durumun farkındalar ve hem Polonya hem de daha geniş AB topluluğu tarafından kabul edilebilir planlar geliştirmeye çalışıyorlar.

Ancak bu haftaki görüşmelerin dökümünden, tarafların henüz aynı fikirde olmadığı açıkça görülüyor.

orta

Diğer Doğu ve Güney Avrupa ülkeleri de politika yapıcılar için zorlu bir sınavdır.

Eskiden Çek Cumhuriyeti olan Çekya, Avrupa Birliği’nde (ETS) 2022’de 34 milyon ton CO2 salan 19 kömürle çalışan santrale sahip. 2022’de elektriğinin %43’ü için kömüre güvendi.

Geçen yıl elektriğinin %42’sini kömüre dayandıran Bulgaristan’ın AB ETS’de geçen yıl 23,8 milyon ton emisyon yapan beş tesisi bulunuyor.

Avrupa Birliği üyesi olmayan ve bu nedenle AB’nin ETS’sine katılmayan Türkiye, elektrik ihtiyacının üçte birinden fazlasını kömürden karşılıyor ve ülkede tahminen 77 kömürle çalışan elektrik santrali bulunuyor. Küresel Enerji Monitörü (GEM).

Slovenya ve Romanya’nın da önemli ölçüde kömüre bağımlılığı varken, Hollanda ve İtalya gibi Batı Avrupa’nın en zengin temiz enerji geliştirme şampiyonları bile son zamanlarda gaz piyasasındaki çalkantı nedeniyle elektrik üretiminde kömürün payını artırmak zorunda kaldı.

Pek çok ülkenin günlük enerji ihtiyaçları için hâlâ kömüre bel bağlaması ve enerji piyasasında aksama yaşamadan kömür kullanımını hızlı bir şekilde azaltamaması nedeniyle, Polonya, AB politika yapıcılarının müzakereler yeniden başladığında uğraşmak zorunda kalacağı tek ülke değil. .

Burada ifade edilen görüşler, bir Reuters köşe yazarı olan yazara aittir.

(Gavin Maguire tarafından bildiriliyor) Kurgu, Sonali Paul

Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.

Belirtilen görüşler yazarına aittir. Dürüstlük, bağımsızlık ve önyargıdan uzak olma güven ilkelerine bağlı olan Reuters News’in görüşlerini yansıtmamaktadır.