Savcılar, Michael Flynn’in iş ortağı Bijan Kian’a yönelik suçlamaları düşürdü

FALLS CHURCH, Va. (AP) — Federal savcılar Pazartesi günü, Türk hükümeti adına kayıtsız ajan olarak hareket etmekle suçlanan eski ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn’in eski iş ortağı Bijan Kian’a yönelik suçlamaları düşürdü.

Pazartesi günkü karar, özel avukat Robert Mueller’in Rusya’nın seçim müdahalesine ilişkin soruşturması sonucunda 2018 yılında kendisine dava açıldığında davası büyük ilgi gören Kian’ın beş yıllık hukuk destanını sona erdirdi.

Savcılar, Flynn Intel Group adlı kuruluşun ortakları olan Kian ve Flynn’in sürgündeki Türk din adamı Fethullah Gülen’i itibarsızlaştırmaya yönelik bir proje yürütürken Türkiye’nin emriyle hareket ettiklerini iddia etti. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Gülen’i ülkede darbe girişiminde bulunmakla suçlayan Gülen’in ABD’den iadesini istiyor.

Flynn, Kasım 2016’da, Başkan seçilen Donald Trump’ın ulusal güvenlik danışmanı olarak atanmasından kısa bir süre önce, Gülen’i eski İran lideri Ayetullah Ruhollah Humeyni’ye benzettiği bir köşe yazısı yazmıştı. Savcılar, çabaları Türkiye’nin yönlendirdiğini söyledi ve Kian ile Türk aracı olduğu iddia edilen işadamı Kemal Alptekin arasında gidip gelen bir dizi düzensiz ödemeye dikkat çekti.

Kian, ilk olarak 2019’da jürili duruşmada suçlu bulunmuştu. Ancak davayı gören Yargıç Anthony Trenga, daha sonra Türk hükümetinin talimatıyla çalışmayı kabul ettiğine ya da bu doğrultuda çalışmayı kabul ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadığını söyleyerek mahkumiyeti bozdu ve beraat kararı verdi. Alptekin Türkiye’nin arabulucusuydu.

Hükümet, duruşmanın başında iddia makamının ana tanığı olması beklenen Flynn’i aramamaya karar verince, kargaşaya sürüklendi. Flynn, ayrı bir davada Türkiye için yaptığı çalışmalarla ilgili yalan beyanda bulunduğunu itiraf etti; Bir noktada Kian’ın davasında savcılarla işbirliği yapmanın, davada ceza indirimi almasına yardımcı olacağını ummuştu. Ancak daha sonra suç duyurusunu geri çekmeye çalıştı ve işbirliğini bıraktı.

Hükümet, Trenga’nın kararına Amerika Birleşik Devletleri Dördüncü Dairesi Temyiz Mahkemesi’nde itiraz etti. Davayı geri gönderdim Yeniden suçlu bulunması için Trenga’ya. Temyiz mahkemesi, delillerin neden mahkûmiyeti desteklemediğini ayrıntılı olarak açıklayabilmesi halinde Trenga’nın yeni bir duruşma kararı vermesi için yalnızca dar bir yol bıraktı.

Geçtiğimiz yıl Trenga, yeni bir duruşma yapılmasını emreden 51 sayfalık bir karar yayınladı. Diğer faktörlerin yanı sıra, Flynn ve Alptekin’in dahil olduğu gerçek bir komplonun kanıtlarını öne sürerken Kian’ı bu düzenlemenin dışında bıraktı.

İddia makamı başlangıçta Ekim ayında başlaması planlanan yeni bir duruşmaya başlamaya hazır görünüyordu. Virginia’nın Doğu Bölgesi’ndeki ABD Başsavcılığı’nın bir sözcüsü, savcıların davayı neden düşürmeye karar verdikleri konusunda yorum yapmaktan kaçındı.

Kian’ın avukatlarından biri olan ve tam soyadı Rafikian olan Mark McDougall, yaptığı yazılı açıklamada müvekkilinin, hakimin jüri kararını bozduğu için minnettar olduğunu söyledi.

“Adalet Bakanlığı nihayet, Bay Rafikian’ın, yalnızca Michael Flynn ile ilgili kötü bir karar vermesi nedeniyle son beş yıldır temelsiz bir federal soruşturmanın hedefi olduğunu kabul etti. dedi McDougal.

2020’de başkanlık affını alan Flynn, bu hareketin ana destekçilerinden biri haline geldi. Trump’ın darbe çabaları Seçim sonuçları 2020.