Prenses Diana BBC Martin Bashir ile röportaj: Tartışmayı açıkladı

Oprah Winfrey’in Prens Harry ve Megan Markle ile röportajı Hemen Kültürel bir olay oldu, Ancak Perşembe günü bir başka ikonik kraliyet röportajı manşetlere çıktı. Altı aylık bir duruşmanın ardından, eski Yüksek Mahkeme hakimi Bir bildiri yayınladı İngiliz gazeteci Martin Bashir ve BBC, Prenses Diana ile 1995 röportajını kınadı.

Bu açıklamada Bashir, Diana ile yapılan röportajı değerlendirmek için sahte belgeler ve sahte iddialar kullandı ve bir yıl sonra BBC’nin iç soruşturması “trajik bir şekilde yararsızdı”. Kraliyet ailesine ve tarihlerine ilgi duymuyorsanız, bunların bir kısmı kafa karıştırıcı olabilir. Bilmeniz gereken her şey burada.

Mülakat nedir ve neden önemlidir?

Prenses Diana ile yapılan röportaj 20 Kasım 1995’te BBC’nin Panorama’da gösterildi. Bir yıl önce, Haziran 1994’te bir televizyon röportajı sırasında, Prens Charles Diana ile evliliği sırasında sadakatsiz olduğunu itiraf etti. Camila Parker, Paul ile ilişkisini açıkladı 1992 kitabında, Ama henüz prens tarafından bilinmiyor.

Diana’nın Panorama ile röportajı ender bir hikaye – hepsi, Harry ve Marklin Oprah ile yaptığı röportaj gibi, kraliyet hayatının baskılarını ortaya koydu. Yıllardır etrafını saran gazete hikayesini de yeniden tasarlamaya çalıştı. Diana, doğum sonrası depresyondan ancak William doğduktan sonra acı çektiğini açıkladı, bunu “dengesiz” olarak nitelendirdi ve kendine zarar verdiğini ve bulimia olduğunu itiraf etti. “Kendimden hoşlanmadım ve baskılarla başa çıkamadığım için utandım,” dedi.

Röportajın en popüler kısımları Diana’nın Charles’la evliliği hakkındaki yorumlarıdır. “Bu düğünde üç kişiydik ve şimdi Charles ve Camila hakkında bir satırda kendisi hakkında konuştu,” bu yüzden biraz kalabalıktı. ”

Röportaj o zamanlar çok önemliydi İngiltere’de 23 milyon TV izleyicisi – Krallık nüfusunun% 40’ından azı.

Tartışma nedir?

Diana’nın yorumları patlasa da, bu yeni tartışma turu röportajcı Martin Bashir’i çevreler. O zamanlar gelecek olan muhabir Bashir, fevkalade gıpta ile söylenen röportajı nasıl elde etti? Eski İngiliz Yüksek Mahkemesi Yargıcı John Tyson’ın altı aylık duruşmasına konu oldu ve sonuçları Perşembe günü düştü.

Sorgulama sırasında Bashir, Diana ile röportajı organize etmek için sahte belgeler ve sahte iddialar kullandı. Bashir, BBC grafik tasarımcısı Matt Weisler ile Diana’nın kardeşi Earl Spencer’a verdiği birkaç banka ekstresini bilmeden tuttu.

Rupert Murdoch’s News International’ın Spencer’ın eski güvenlik görevlisine Kraliyetler hakkında bilgi almak için para gösterdiği söylenirken, bir başkasının Prens Charles ve Lady Diana’nın diğer isimsiz kaynaklardan ilgili özel sekreterlerinin hesaplarına ödeme yaptığı gösterildi.

Bashir, Spencer’a karanlık medya uygulamaları hakkında bir hikaye üzerinde çalıştığını söyledi ve Earl’ten onu Diana ile tanıştırmasını istedi.

“Earl Spencer’a sahte ifadeler göstererek ve içeriğini ona bildirerek,” Mr. Bashir onu Prenses Diana ile bir buluşma ayarlaması için kandırdı. Prenses Diana’ya bu şekilde yaklaşan Mr. Bashir, röportajı vermeyi kabul etmesi için onu ikna edebilir. “

Bashir, “banka hesap özetleriyle dalga geçmemi istediği” için özür dileyen bir açıklama yaptı, ancak sahte belgelerin Prenses Diana’yı röportaja katılmaya sevk etmediğini söyledi.

“Bu aptalca bir şey, çok üzgünüm” dedi. “Ayrıca Prenses Diana ile mülakata katılmak için kişisel tercihin banka hesap özetleri ile ilgisi olmadığını da tekrarlıyorum.”

Bashir, 1999’da BBC’den ayrıldı, ancak MSNBC ve NBC gibi ABD ağlarında on yıldan fazla çalıştıktan sonra 2016’da din işleri muhabiri olarak geri döndü. Geçtiğimiz Cuma günü sağlık sorunları nedeniyle istifa etmişti.

BBC ne biliyor?

İkinci konu, BBC’nin tacizle ilgili soruşturmasıdır. Bir grafik tasarımcı olan Weissler, Bashir ve Diana arasındaki röportajı gördü ve BBC üst düzey yetkililerini Bashir’in Doctor Bank raporları talebiyle ilgili uyardı. Bu, BBC’nin 1996’da Bashir’in uygulamalarını dahili olarak araştırmasına yol açtı, ancak soruşturma, Bashir’in herhangi bir suç işlemesine izin verdi.

Bashir, Tyson’ın ifadesine göre, doktorun belgeleri istediğini itiraf etti, ancak belgeleri kimseye göstermeyi reddetti. 1996 araştırmasının bir parçası olarak Bashir, Prenses Diana’dan hikayesini destekleyen bir mektup da aldı. Yazıda: “Martin Bashir bana herhangi bir belge göstermedi, bana daha önce bilmediğim herhangi bir bilgi de vermedi. Panorama ile ilgili röportajı gerek kalmadan kabul ettim ve pişmanlık duymadım.”

Soruşturmanın dikkate almadığı şey, Dyson’ın raporunda Bashir’in belgeleri Diana’nın kardeşi Charles Spencer’a gösterdiğini belirtmesidir. Spencer, Tyson’ın soruşturmasının bir parçası olarak, “süslemem için bu belgeleri bana gösterdi, böylece gizli bir röportaj için Diana’ya her zaman gidebilirdi” dedi.

Tyson, BBC’yi, Bashir’in röportajı diğer yayınların yaptığı gibi sahtekarlıkla elde ettiği iddialarını rapor etmemek ve kamu menfaatine aykırı bir soruşturma yoluyla aldığı bilgileri bastırmakla eleştirdi.

Tyson tarafından Perşembe günü yayınlanan bir rapor, 1996 soruşturmasını “trajik bir şekilde yararsız” olarak nitelendirdi ve “hiçbir gerekçe olmaksızın, BBC yüksek dürüstlük standartlarını kaybetti”.

BBC Başkanı Richard Sharp Perşembe günü yapılan açıklamada söyledi BBC “kabul edilemez başarısızlıklar” yaptı.

“Bunların tarihsel olarak önemli olduğu gerçeğini rahatlatmıyoruz.”

Prens William ve Harry bir şey söyledi mi?

Prens William, BBC’nin uygulamalarını şiddetle kınayan bir video açıklaması kaydetti.

“BBC çalışanları, annemle röportaj yapmak için sahte belgeler kullandılar,” dedi ve “Korku ve rahatsızlıklarına etki eden Kraliyet Ailesi hakkında açık ve yanlış iddialarda bulunduğunu, şikayet ve endişelerini araştırırken yetersiz verimsizlik gösterdiğini” ekledi program ve medyaya haber vermekten kaçındılar ve iç soruşturmalarından bildiklerini örtbas ettiler. “

William, röportajın ebeveynlerinin ilişkisinin bozulmasına, paranoya ve yalnızlık hissine katkıda bulunduğunu da sözlerine ekledi.

Prens Harry Perşembe günü bir açıklama yaptı ve “bir çeşit sorumluluk alanlara” teşekkür ederek, bunun adalete giden ilk adım olduğunu söyledi.

“Yine de beni en çok endişelendiren şey, bunun gibi uygulamaların – daha da kötüsü – bugün hala yaygın olması,” dedi. “O zaman şimdi, bir satış istasyonundan, bir ağdan veya bir yayınevinden daha büyük.”