ABD, UAD'nin İsrail'e işgali derhal sona erdirmesi emrini vermemesi gerektiğini söyledi | İsrail'in Gazze Savaşı Haberleri

ABD, Uluslararası Adalet Divanı'na, güvenlik garantisi olmaksızın İsrail güçlerinin Filistin topraklarından koşulsuz olarak çekilmesi emrini vermemesi gerektiğini söyledi.

Dünya Mahkemesi olarak da bilinen UAD, hafta boyunca yaklaşık 50 ülkeden duruşmalar düzenleyerek İsrail işgalinin hukuki sonuçlarına ilişkin bağlayıcı olmayan görüş konusundaki iddialarını sunuyor.

Aralarında Güney Afrika ve Suudi Arabistan'ın da bulunduğu önceki konuşmacılar, İsrail'in 1967 Arap-İsrail Altı Gün Savaşı'ndaki zaferinden bu yana Filistin toprakları işgaline son vermesini talep etmişti.

Ancak Çarşamba günü ABD Dışişleri Bakanlığı'nın hukuk danışmanı Richard Wisek farklı bir yaklaşım benimsedi.

Wisek, “Mahkeme, İsrail'in yasal olarak işgal altındaki topraklardan derhal ve koşulsuz olarak çekilmek zorunda olduğu sonucuna varmamalı” dedi.

“İsrail'in Batı Şeria ve Gazze'den çekilmesine yönelik herhangi bir hamle, İsrail'in gerçek güvenlik ihtiyaçlarını dikkate almalıdır.

“7 Ekim'de herkese bu güvenlik gerekliliklerini hatırlattık ve hala da öyle. Ne yazık ki bu gereklilikler birçok katılımcı tarafından göz ardı edildi.” diyerek, İsrail'in resmi rakamlarına göre Hamas'ın İsrail'e yönelik saldırısında en az 1.139 kişinin öldüğünü ekledi. El Cezire'den 250 kişi daha rehin alındı.

Filistinli yetkililere göre İsrail, Gazze'ye düzenlenen ve 29.000'den fazla kişinin ölümüne yol açan saldırıya misilleme yaptı. Saldırı, nüfusun yüzde 80'inden fazlasını yerinden etti ve bölgenin büyük bir kısmını moloz yığınına çevirdi.

UAD'nin 15 yargıçtan oluşan heyetinden, İsrail'in “kutsal Kudüs şehrinin nüfus bileşimini, karakterini ve statüsünü değiştirmeyi amaçlayan önlemleri, işgalini, yerleşimini ve ilhakını ve ilgili ayrımcı yasa ve önlemleri” incelemesi istendi.

Visekh, yargıçları iki devletli çözüme yönelik Birleşmiş Milletler çerçevesine bağlı kalmaya çağırdı.

“Mahkemenin dengeyi akılda tutması önemli” [UN] “Güvenlik Konseyi ve Genel Kurul kalıcı barış için mümkün olan en iyi şansın verilmesi gerektiğine karar vermiştir” dedi.

Konuşma, ABD'nin Salı günü BM Güvenlik Konseyi'nde İsrail ile Hamas arasında derhal ateşkes çağrısında bulunan karar tasarısını veto etmesi sonrasında geldi.

ABD'nin BM Büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield, kararın ABD, Mısır, İsrail ve Katar'ın İsrailli rehineleri Filistinli mahkumlarla takas etme ve geçici ateşkes sağlama yönündeki barış görüşmelerini etkileyeceği gerekçesiyle reddedildiğini söyledi.

Al Jazeera'nin kıdemli siyasi analisti Marwan Bishara Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ABD'nin UAD'deki hukuki argümanlarının “ciddi ve sofistike olduğunu ancak bunun onları samimiyetsiz kılmadığını” söyledi.

“ABD delegasyonunun genel mesajı, mahkemenin ABD ve İsrail müzakere stratejisinin hizmetinde olması gerektiğidir; ABD ve İsrail müzakere stratejisinin mahkemenin kararına bağlı olması gerektiği değil” dedi.

“Fakat Dünya Mahkemesi ABD'nin elinde olamaz. Aksi takdirde, işgalin yasa dışı olduğuna dair olası bir mahkeme kararının müzakerelere neden yük getireceği açık değildir.” dedi Bishara.

İsrail ile Hamas arasındaki görüşmelerde arabuluculuk rolü oynayan Mısır, Çarşamba günü İsrail işgalinin yasallığı konusundaki tutumunu açıkladı ve bunu “uluslararası hukukun sürekli ihlali” olarak nitelendirdi.

Mısır Dışişleri Bakanlığı hukuk danışmanı Jasmine Moussa, “İsrail'in uzun süren işgalinin sonuçları açık; hukukun üstünlüğü sağlanmadan barış, istikrar ve refah olmayacak” dedi.

Rusya ve Fransa da Çarşamba günü argümanlarını sundular.

Rusya'nın Hollanda Büyükelçisi Vladimir Tarabrin, işgal altındaki Batı Şeria'daki İsrail yerleşimlerinin uluslararası hukuku ihlal ettiğini ve “bölgenin zorla ilhakına izin vermeme politikasıyla çeliştiğini” söyledi.

Devam eden İsrail işgalinin Filistinlilerin kendi kaderini tayin etme hakkını engellediğini ve “bağımsız ve yaşayabilir” bir Filistin devleti ile iki devletli çözümün “İsrail'in ihlallerine son vermenin ve garantilerini geliştirmenin en iyi yolu” olduğunu söyledi. Tekrarlanmaması ve zararın telafisi.”

Fransa'nın temsilcisi Diego Golas, İsrail'in yerleşim politikasını kınadı ve Paris'in “Batı Şeria'daki toprakların yasa dışı ilhakını asla tanımayacağını” söyledi.

Sözlü duruşmaya katılmayan İsrail, mahkemeye sorulan soruların “önyargılı” ve “önyargılı” olduğunu belirten yazılı bir bildiri sundu.

İsrail uzun süredir, 1967 savaşında Ürdün ve Mısır'dan ele geçirilen bölgelerin, egemen Filistin'den ele geçirildiği gerekçesiyle resmen işgal edildiğini savunuyordu.