Yaptırımlar tek başına Putin’in Ukrayna işgalini sona erdirmeyecek
Ukrayna’daki mevcut durumun en sıra dışı yanı, Moskova’nın ne kadar acımasız olursa olsun vahşetlere devam etmesi değil – ne de olsa Rusya’nın askeri gücünü esnetmesi üzücü ama duyulmamış. Asıl ürkütücü olan, Washington dahil Batılı başkentlerden gelen tam bir içgörü ve analiz eksikliğidir. Seçilmiş görevliler, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna dışında her yere asker toplarken yeni bir tür tavla icat ettiğine gerçekten inanıyorlar mıydı? Putin’in Forge of Empires gibi bir çevrimiçi oyun oynadığını, ancak gerçek zamanlı bir istilayı ciddi olarak düşünmediğini varsayarak cahilce izlediler mi?
Ve şimdi masum Ukrayna vatandaşları acı çekiyor.
Putin’in saldırganlığı sona erdirmesini en azından teorik olarak sağlayabilecek dört ana aktör grubu var. Başka bir beşinci grup ve daha umut verici bir aktör grubu hakkında konuşmadan önce dördünü de kısaca tartışalım.
Teoride: 4 set tekrar
Birincisi, Almanya ve Birleşik Krallık gibi bariz siyasi ağırlığı olan tek Avrupa ulus devletleri var. Normal şartlar altında Moskova hiçbirini taciz etmek istemez. Özellikle Berlin ve bir dizi Sosyal Demokrat politikacı, Rus liderlerle her zaman yakın kişisel ilişkiler sürdürdüler. Genel hedef, Avrupa topraklarında yeniden savaş olmamasını sağlamaktan, öğrenci değişiminden ekonomi ve finansa kadar uzanan ilişkiler kurmaya kaydı. Şimdi Moskova kırmızı çizgiyi geçti – ve bu nedenle, Berlin, Londra ve Paris de elbette yukarı çıkıp Moskova ile açık bir çatışma riskini alacak mı? Öte yandan, bir zamanlar dünyanın polisi olarak görülen Washington var. Aslında Washington, daha geniş bir dünyanın onu zorlamasından ziyade, böyle bir kontrol rolünde olmayı her zaman kabul etti. Eski ABD Başkanı Donald Trump gitti, Joe Biden… Kuzey Amerika’dan kesin bir yanıt beklemek gerçekçi değil.
İkincisi, Avrupa Birliği var. Brexit gerçekleştikten sonra da ruh arayışı devam ediyor ve AB’nin tek sesle konuşması pek olası görünmüyor. Bu “tek oy” stratejisine ulaşılsa bile, hiçbir zaman askeri seçeneği içermeyecektir.
Üçüncüsü, NATO’muz var. NATO, tanımı gereği bir savunma ittifakıdır, bir savaş makinesi değil. NATO, Rusya toprakları yakınındaki varlığını artırmaya başladı ve artırmaya devam edecek. Ancak NATO gerçekten doğrudan bir askeri müdahalede bulunacak mı? Teknik olarak, bunu ancak koalisyona üye bir devlet Rus kuvvetleri tarafından saldırıya uğrarsa yapabilir. Ancak aşağıda NATO’ya daha fazla döneceğiz.
Dördüncüsü, Birleşmiş Milletler var. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi de dahil olmak üzere Birleşmiş Milletler, dünyanın herhangi bir yerinde ortaya çıkan bir çatışmaya çözüm bulmadan önce birçok kez başarısız oldu. Birleşmiş Milletler sonu gelmeyen tartışmalar için ideal bir yer ama görünüşe göre çatışmaları sona erdirmek için ideal bir yer değil.
Dört aktör grubu Berlin ve Londra gibi güçlü aktörlerin Ukrayna’ya herhangi bir aktif askeri destek vermekten kaçınması muhtemeldir. Washington, sözde daha az kararlı bir lider altında, Trump’ın artık komutasında değil… Tahminin benimki kadar iyi. AB verileri yayınlayacak ama asker de göndermeyecek – Avrupa ordusu yok. NATO savunma amaçlı bir ittifaktır ve başka bir ülkenin topraklarına girecek bir yapı değildir ve bu, bir ülke o ittifakın üyesi değilse ve yalnızca saldırıya uğradığında her zamankinden daha fazladır. Birleşmiş Milletler hakkında daha fazla yoruma gerek yok
takvim? Varlıklı kişilerin mal varlıklarının dondurulması da dahil olmak üzere Rusya’ya ekonomik yaptırımlar uygulamaktan başka seçenek yok mu?
Ve emin olun, Putin tüm bu sınırlamaların farkında. Ancak ilginç bir haber geliyor: Kuzey Atlantik dahil olmak üzere yalnızca Batı’ya bakarak ve hem lojistik hem de askeri boyut açısından kırılganlığı keşfeden Moskova büyük bir hata yapmış olabilir.
Gerçek şu ki, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden tamamen memnun olmayan birçok ülke var ve bunlar hafif siyasi aktörler değil.
Çin, saldırganlığı derhal sona erdirmek için Moskova’ya yaklaşırsa şaşırmam. Japonya ve Pakistan da dahil olmak üzere diğer ülkeler de aynı şeyi yaparsa şaşırmam. Ama özellikle Putin’in ilgi odağı haline gelmesi gereken ya da dediğimiz gibi endişe duyması gereken bir ülke var: Türkiye.
Neden Türkiye?
Ankara, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik son saldırısına karşı olduğunu açıkça belirtti. Türkiye, İslam ülkeleri arasında büyüyen bir konuma sahiptir. Ancak Türkiye, dünyanın birçok yerinde büyüyen bir profile de sahip. Türkiye, bir NATO üyesi olarak Putin’in kontrolü dışındadır ve bu nedenle Putin’in işgalini kınama konusunda güvenle hareket edebilir. Yukarıda bahsedilen tüm aktörlerden sadece NATO, Putin’in Ukrayna’dan sonra hiçbir yere gidememesini sağlayacak teorik yeteneklere sahiptir.
Putin ekonomik yaptırımlara boyun eğmeyecek, en azından kısa vadede. Kimse Rusya ile açık bir askeri çatışmaya girmekten yana değil. O zaman son bir seçenek var: diplomasi. Putin’e Ukrayna’daki mevcut liderin yerini alsa bile sadece itibarının zedeleneceğini açıklamak için yüz yüze görüşmeler yapılmalı. Rusya’nın itibarı zedelenecek. Pandemi sonrası bir dünyada, hiçbir ülkenin tek başına salgınla mücadele edemeyeceğini anlayan her ülkenin geleceğe güven duyması gerekir. Artık hiçbir ulus tek başına savaşın tetikleyicisi rolünü oynayamaz. Savaşlar geçmişte kalmalı.
NATO’nun Türkiye’nin birlik önerisine katılmasına ve Moskova ile uyum içinde çalışmasına izin verin; Türkiye ve Almanya dahil diğer ülkeler Putin’le bu sefer ve belki de son kez görüşmeye çalışsın. Ancak daha fazla masum Ukrayna vatandaşının değerli hayatlarını kaybetmesi bir alternatif değil.
Hemen söylediğimiz gibi: boşta ve her şeye kayıtsız oturmak özgür dünya için bir seçenek değil.
“Web hayranı. Tipik düşünür. İçine kapanık. Amatör iletişimci. Pop kültürü meraklısı.”