Uluslararası ve yerel kuruluşlar Türkiye’de insan hakları konusunda alarm veriyor

ANKARA – Ankara, Ukrayna krizinin ortasında yeni keşfedilen popülaritesinin tadını çıkarırken, insan hakları gözlemcisi Uluslararası Af Örgütü’nün bir raporu, bu hafta Türkiye’nin Aşil topuğundan önce bir ayna kaldırdı: Demokratik geri çekilme Politize bir yargı sistemi.

İnsan Hakları Örgütü’nün Pazartesi günü yayınladığı 2021-22 raporunda, Türkiye’de “yargı sistemindeki derin kusurlar ele alınmadı. Muhalif politikacılar, gazeteciler, insan hakları savunucuları ve diğerleri temelsiz soruşturmalar, yargılamalar ve mahkumiyetlerle karşı karşıya kaldı” dedi.

2021 yılını dünyada “iktidar koridorlarında bir ihanet ve ikiyüzlülük hikayesi” olarak nitelendiren raporda, Türkiye’nin imzacıları aile içi şiddeti önlemek ve cezalandırmakla yükümlü kılan bir Avrupa anlaşması olan İstanbul Anlaşması’ndan çekilmesini de bu anlaşmalardan biri olarak gösterdi. 2021’in Türkiye’deki en kötü anları.

Raporda ayrıca, geçtiğimiz yıl, birçoğu 2022’ye kadar devam eden yüksek profilli insan hakları sorunlarına da yer verildi. Bunların arasında, Kürt halkının ve Kürt halkının ana siyasi hareketi olan Halkın Demokratik Partisi’nin (HDP) kapatılması da yer alıyor. Halk Partisi. Parlamentodaki üçüncü büyük parti ve düzinelerce üyesinin siyaset yapmasını yasaklıyor. Raporda, Yargıtay’ın HDP eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş’ın dört yıl hapis cezasını onadığı belirtildi. Demirtaş, “terör örgütü propagandası yapmakla” suçlandı. Raporda, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin defalarca onun derhal serbest bırakılması çağrısında bulunduğuna dikkat çekildi. Raporda ayrıca, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin, yaklaşık dört yıldır hapiste bulunan hayırsever Osman Kavala’nın tahliye kararına uymadığı gerekçesiyle Türkiye’ye ihlal davaları açtığı belirtildi. anayasal düzeni ve casusluğu devirmek. . Kavala 21 Nisan’da yeniden hakim karşısına çıkacak.

Diğer bir belge, Medya İzleme Faaliyet Raporu 2021, ayrıca Türkiye’de ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü konusunda kırmızı bayrak kaldırdı. Ankara merkezli Gazeteciler Cemiyeti’nin Demokrasi için Medya Projesi tarafından hazırlanan raporda 2021’de 241 gazeteci yargılandı, 73 gazeteci tutuklandı, bir radyo spikeri öldürüldü ve 115 gazeteci fiziksel saldırıya uğradı. Uluslararası Af Örgütü belgesinden iki gün önce yayınlanan yerel raporda, kısıtlayıcı yasalar, sansür, çevrimiçi tehditler ve basın kartı almanın önünde bürokratik engellerle karşı karşıya kalan Türk gazetecilerin koşullarının kötüleştiği belirtildi. a Mesleki Memnuniyet Anketi Görüşülen gazetecilerin %73’ünün işlerini özgürce yerine getiremeyeceklerini ve %60’ının makalelerinin sansürlendiğini söylediği tespit edildi.

Derneğin genel sekreteri ve raporun yazarlarından Kanaan Şener Al-Monitor’a şöyle dedi: “Görüştüğümüz gazetecilerin üçte birinden fazlası tutuklandı, yargılandı veya yargılanıyor.” Gazeteciler veya hükümeti eleştiren herkes, ister çevrimiçi olsun, ister hükümet yanlısı medya veya çevrimiçi tehditler olsun, karalama kampanyaları tarafından engellendi. Daha da endişe verici olan bu tehditler daha sonra fiziksel saldırılara dönüştü.”

Şener, “2016’dan bu yana tutuklu gazeteci sayısındaki azalmaya rağmen, Türkiye halen en fazla tutuklu gazeteciye sahip ülke” dedi. O yıl Türkiye’deki başarısız darbe girişiminden sonra 158 gazeteci hapse atıldı.

Gazeteci Sedik Kapas, Türkiye’nin hapsedilen gazetecilerin nüfusa oranı açısından listede Çin’i geride bıraktığını kaydetti. Cabas, bir haber programında yaptığı açıklama nedeniyle 49 gün hapis yattı. “Boğa saraya girmekle kral olmaz, saray ahır olur” diyen Çerkes gibi bir şey söylediğini aktardı. Yorumdan sadece saatler sonra, İstanbul’daki evinden alındı ​​ve Türkiye’nin cumhurbaşkanına hakaret etmeyi suç sayan 299. Maddesi uyarınca hapse atıldı. 11 Mart’ta iki yıl dört ay hapis cezasına çarptırıldı, ancak cezayı temyiz etti. Cabas, “Yüksek Mahkeme’ye, ardından Anayasa Mahkemesi’ne ve hatta gerekirse Avrupa Adalet Divanı’na gideceğim” dedi.

Ankara’da düzenlenen “Ağır Haber Ücreti” başlıklı bir konferansta, “Tutuklu gazeteciler Türkiye’de haber bile değil” dedi.

“Davamın manşet olmasının nedeni, dünyada bir atasözünü alıntıladığım için hapsedilen tek gazeteci olmam olabilir” dedi. “Her şey gerçeküstü – böyle bir hakaret nasıl olabilir? Atasözleri, halk hikayeleri, fıkralar anonimdir. Ama ne olursa olsun, ben konuşmaya devam edeceğim ve siz de öyle yapmalısınız, yoksa bir sessizlik girdabına girmeyiz.”

a Yeni fatura İktidar partisi tarafından gazeteciler üzerinde hala başka bir kontrol var. İktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi’nden Bülent Tuvenki’nin geçen hafta çıkardığı yasa, haberleriyle finans şirketlerinin itibarını zedeleyen gazetecilere halihazırda uygulanan para cezalarının yanı sıra üç yıla kadar hapis cezası verecek. Makaleler, şirketin adını açıkça belirtmeseler bile gazetecilerin hakaretle suçlanabileceğini söylüyor. Gazeteciler, avukatlar ve muhalefet milletvekilleri, tasarının hükümete yakın şirketlerin ilişkilerini gizlemeye yönelik bir girişim olduğunu iddia etti.

Muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekili Ali Maher Basrir, “Bu yasa basın özgürlüğüne aykırıdır ve yolsuzluğu ortaya çıkarmak görevidir” dedi ve bu yasanın sisteme göre basın sansürünü önlemeyi amaçladığını kaydetti. destekçilerinden. – Devlet bankalarından büyük krediler alan devlet şirketleri.

Türkiye’nin jeostratejik önemini övmek ve Ankara’nın düzensiz insan hakları siciline yönelik eleştirileri engellemek Ankara’da günün konusu gibi görünüyor. Mart ayında Türkiye’yi ziyaret eden iki AB lideri – Almanya’nın yeni başbakanı Olaf Scholz ve Hollanda Başbakanı Mark Rutte – Türkiye’deki insan hakları konularında sert sözlerden dikkatle kaçındılar. Bunun yerine, ev sahibi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile insan hakları ve ifade özgürlüğü konusunda aynı fikirde olmadıklarını söylediler. Rutte, ancak Hollandalı milletvekilleri Hollanda’ya dönüşünde kendisine soru sorduktan sonra, Demirtaş ve Kavala’nın Erdoğan ile görüşmesi sırasında parmaklıklar ardında kalma konusunu gündeme getirdiğini söyledi. Alman Frankfurter Allgemeine Zeitung gazetesi, Ankara’nın başarısız insan hakları sicilini kökten iyileştirmediği sürece AB ile Ankara arasında gerçek bir yakınlaşmanın beklenmemesi gerektiği konusunda uyardı. Alman medyasının büyük bir kısmı Schulz’u Ankara’daki insan haklarından çekinerek bahsetmesi nedeniyle eleştirdi.

Ancak Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye raportörü Nacho Sanchez Amor gibi diğerleri, Türkiye’nin artan jeopolitik önemine rağmen, herhangi bir kurumsal değişime demokratik reformun eşlik etmesi gerektiğini vurguluyor. İspanyol Demokratik Sosyalist konferansa “Basın Ağır Ücreti” konulu bir video mesajında, “Demokratik reform olmadıkça, Avrupa Parlamentosu’nun yeni katılım fasıllarının açılmasını desteklemesi olası değildir.” dedi. Omar, Mayıs sonu veya Haziran başında parlamentonun gündemine gelecek olan bir sonraki Avrupa Parlamentosu raporunun, gümrük birliğinin yükseltilmesini insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğünün iyileştirilmesi koşuluna bağlayacağını vurguladı.

Ukrayna krizi her ne kadar bir Fırsat penceresi Eski bir diplomat ve İstanbul merkezli Ekonomik ve Dış Politika Araştırmaları Merkezi’nin kurucu başkanı Sinan Ülgen’e göre, Türkiye’nin Batı ülkeleriyle sorunlarını çözmesi için jeopolitik ilişkileri tek başına güçlendirmesi imkansız olacak. Perspective’e verdiği demeçte, “Şu anda bir avantaj olduğuna şüphe yok, ancak tam potansiyeli gerçekleştirmek için jeopolitik karta demokratikleşme kartı eşlik etmeli, yoksa çok ileri gitmeyecek” dedi. Yetkili devletler ile liberal demokrasiler arasındaki ayrımda Türkiye’nin hangi tarafa ait olduğu konusunda hiçbir soru işareti kalmamalı” dedi.