Ukrayna’da sürdürülebilir bir ateşkes için bir şans var mı?
Kiev, Ukrayna savaşını başlatmadı ve açıkçası onu da bitirmeyecek. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e Ukrayna’dan “onurlu bir çıkış” bulmasını ve savaşı sona erdirmesini teklif edeceğini açıkça belirttiğinde, bu savaşan taraflarca hoş karşılanmadı. Rusya için hedeflerine henüz tam olarak ulaşılamadı. Ukrayna hükümeti için, Kırım ve Donbass bölgesi de dahil olmak üzere tüm Ukrayna topraklarından tamamen çekilmek, bir çözüme ve ateşkese ulaşmanın tek yolu.
Bu iki bakış açısının mevcut koşullar altında uygulanabilir olmadığı açıktır. Başka bir deyişle, Ukrayna ve Rusya arasındaki güç dengesi göz önüne alındığında, savaşan tarafların talepleri aşırı kabul edilebilir. Bu nedenle, bir çözüme ulaşmak için bir uzlaşma ve uzlaşma gereklidir. Yani her iki taraf da beklentilerinden bazılarından vazgeçmek zorundadır.
Batılı ülkelerin ve Rusya Federasyonu’nun Ukrayna’nın iç işlerine sürekli müdahalesi sonucunda Ukrayna’nın toprak bütünlüğü zarar görmüştür. Dünya güçlerinin müdahalesi Ukrayna siyasetini kutuplaştırdı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden önce, siyasi aktörler iki karşıt kampa bölündü. Savaş, Ukrayna kimliğini ve milliyetçiliğini pekiştirmesine rağmen, Ukrayna toprak bütünlüğünü kaybetti.
Rusya’nın 2014’teki müdahalesine Batı’dan sert bir yanıt gelmedi. Buna göre Batılı ülkeler, Rusya’yı Ukrayna topraklarının bazı bölgelerini, yani Kırım ve Donbass bölgesini işgal etmekten caydırmak için güçlerini güçlendirmediler. Başka bir deyişle, Rus hükümetini Ukrayna’yı işgal etmeye zorlamasa da dolaylı olarak teşvik ettiler. Rusya’yı Kırım ve Donbass bölgesinden çekilmeye zorlamak neredeyse imkansız görünüyor.
Bu, Ukrayna’nın beklentilerinin asla gerçekleşmeyeceği ve Ukrayna’yı Rusya’ya karşı kurtuluş savaşını sürdürmeye zorladığı anlamına geliyor. Çoğu Batılı ülkenin Ukrayna krizinde tam olarak istediği şey bu: Hasar görmüş bir Ukrayna ve zayıf bir Rusya. Ukrayna ile Rusya arasında nifak tohumları ekti ve Hıristiyan Slav ve Ortodoks Hıristiyan devletler arasındaki ikili ilişkileri zehirlemeye devam etti. Bu iki ülke arasındaki ilişkilerin yeniden kurulması uzun zaman alacak, bu da Ukrayna’nın Batı ile Rusya arasında bir tampon devlet olarak hareket edeceği anlamına geliyor.
Ankara seçeneği makul
Bu bağlamda Erdoğan’ın teklifi, makul bir çözüme ve sürdürülebilir ateşkese en uygun alternatiflerden biriydi/olacak. Türkiye her iki tarafı da gerçekçi bir çözüme doğru itiyor. Ancak Ankara’nın savaşan tarafları kalıcı bir ateşkese ikna etmesi çok zor. Türkiye’nin arabuluculuk çabalarının önünde iki temel zorluk var. Birincisi, Batı Türkiye’nin krizin meyvelerini toplamasını istemiyor. Türk hükümeti ve Erdoğan’ın ötekiliği nedeniyle Batı, Türkiye’nin arabuluculuk çabalarını kolay kolay kabul etmeyecektir.
İkincisi, Rusya Türkiye’nin teklifini kabul etse bile Batı’nın Ukrayna’nın Rusya ile bir uzlaşmaya ve ateşkese varmasına izin vermeyeceğine inanıyorum. Ukrayna, Rus savaş makinesine karşı savaşını sürdürmek için Batı’nın askeri desteğine büyük ölçüde bağımlı olduğundan, Batılı bir perspektifi takip etmekten başka seçenek yok.
Üçüncüsü, savaşan tarafların görece “aşırı” konumları ve söylemleri, sürdürülebilir bir ateşkese giden yolu tıkayacaktır. Ukrayna, doğal olarak ve haklı olarak, hiçbir ülkeye hiçbir toprak parçasını vermeyeceğini iddia ediyor. Ancak, Rus hükümeti Ukrayna işgalini genişletmeye çalışıyordu. Yani iki taraf krizi hafifletmek için değil, derinleştirmek için mücadele ediyordu.
Zorluklara rağmen, Türkiye ve savaştan etkilenen diğer ülkeler, Ukrayna savaşını sona erdirmek için sürdürülebilir bir çözüm bulmak için çabalarını birleştirmeli. Devam eden savaş, özellikle yükselen gıda ve enerji fiyatları olmak üzere küresel ekonomiyi giderek daha fazla aşındırmaya devam edecek. Aksi takdirde uzayan bir savaş yakın gelecekte bölgesel ve küresel kartları değiştirecektir.
“Web hayranı. Tipik düşünür. İçine kapanık. Amatör iletişimci. Pop kültürü meraklısı.”