Türkiye’nin Kabil havaalanını güvence altına alma teklifi riskli bir iş olabilir

temsili resim

John Solomo tarafından

Lefkoşa [Cyprus], 12 Temmuz (ANI): Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, geçen ay NATO zirvesinin oturum aralarında ABD Başkanı Joe Biden’e, NATO’nun Afganistan’dan çekilmesinin ardından Kabil’deki Hamid Karzai Uluslararası Havalimanı’nın güvenliğini Türkiye’nin devralabileceği yönünde bir öneride bulundu. Ankara’nın Washington ile ilişkisini geliştirmek için bir pazarlık fişi, ancak Taliban’ın yeniden ortaya çıkması göz önüne alındığında, çok ustaca ve azami dikkatle ele alınmadığı takdirde uzun vadede bir kabusa dönüşebilir.

Erdoğan, Biden’a, ABD’nin “diplomatik, lojistik ve finansal destek” sağlaması halinde Türkiye’nin havaalanında güvenliği yönetebileceğini söyledi. Ankara bu görevde Pakistan ve Macaristan ile işbirliği yapmak istiyor. Erdoğan ve Biden ilk yüz yüze görüşmelerinde son yıllarda Türkiye-ABD ilişkilerini zehirleyen büyük farklılıklar konusunda çok az ilerleme kaydettiler, ancak Erdoğan Afganistan konusunda potansiyel bir fikir birliği olduğunu belirtti.

ABD ve NATO güçlerinin 31 Ağustos’a kadar Afganistan’dan çekilmesinin ardından Ankara’nın Kabil havaalanını güvence altına alma önerisi, Ankara’nın almaya istekli olduğu riskler, tüm operasyon için ABD’den ne gibi lojistik ve diğer destekler alacağı ve ne? Biden yönetimi, Ankara ile Washington arasındaki tartışmalı meseleler ve Türkiye’nin sahada sağlayabileceği gerçek destek konusunda yapmaya hazır. Ayrıca Türkiye, tüm sürecin içerdiği riskleri ve Pakistan, Rusya, İran ve Çin gibi diğer bölgesel oyuncularla yüzleşmek zorunda kalma olasılığını da hesaba katmalıdır.

Tüm bu bölgesel güçlerin Türkiye yerine yerel bir aktörle -Taliban- ya da ortaya çıkabilecek yeni bir hükümetle uğraşmayı tercih etmesi çok muhtemel.

9 Temmuz’da Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, çekilmenin ardından Kabil havaalanının güvenliği konusunda anlaşmaya varıldığını söyledi. “Savunma Bakanımız ABD Savunma Bakanı ile görüştü ve Hamid Karzai Uluslararası Havalimanı’nın geleceğini görüşmek üzere ABD ve NATO ile görüştük. Bu konuda neyi kabul edip hangi şartları kabul etmeyeceğimize karar verdik. Kabul et. Kabul et.”

READ  Asya toplumlarının ekonomimize katkısı çoğu zaman göz ardı ediliyor

Afgan hükümeti bu hareketi hemen memnuniyetle karşıladı. Pazar günü, Sivil Havacılık Otoritesi Hamid Karzai Uluslararası Havalimanı’nda yeni bir savunma sisteminin etkinleştirildiğini söyledi.

Pazar günü, Taliban ABD ile Türkiye arasındaki anlaşmaya karşı olduğunu açıkladı. Hareketin sözcüsü, Taliban’ın Afganistan’dan çekilmeleri için belirtilen tarihten sonra herhangi bir yabancı gücün varlığına karşı olduğunu söyledi. Eski Taliban komutanı Syed Ekber Ağa, “NATO, Türkiye veya başka bir ülke çerçevesinde kalırlarsa, hem Afganistan halkı hem de Taliban tarafından kabul edilemez” dedi.

Türkiye’nin Afganistan’da savaş dışı NATO misyonunun bir parçası olarak yaklaşık 500 askeri bulunuyor. Askerleri, Afganistan’daki tüm etnik gruplarla iyi ilişkiler sürdürürken, Taliban ile doğrudan bir çatışma yaşamadı. Çoğunlukla Afgan güvenlik güçlerinin eğitiminde yer alırken, bazıları hala Kabil havaalanında Macar askerleriyle birlikte görev yaptı. Türkiye için zor olan soru, Kabil’deki havalimanı, büyükelçilikler ve hayati tesislerin güvenliğini, açıkça muharebe görevi olan askeri polis ve devriyeler yapmadan nasıl üstlenebileceğidir.

Afganistan karayla çevrili, dağlık bir ülke olduğundan, Kabil’deki Hamid Karzai Uluslararası Havaalanı, dış dünyayla hayati bir bağlantı sağlar ve genellikle ülkedeki diplomatik misyonların işletilmesi ve uluslararası insani yardımın teslimi için bir ön koşul olarak kabul edilir. Havaalanı açık ve operasyonel kalmazsa, Kabil’deki büyükelçilikler geri çekilecek ve Afganistan izole bir ülke haline gelecek. Geçen Mayıs ayında Avustralya, güvenlik endişelerini öne sürerek ülkedeki büyükelçiliğini kapattı.

Ankara, Taliban’ın reddetmesini kolayca görmezden gelemez.Birkaç rapora göre, Taliban Afganistan’daki 400 ilçenin yaklaşık yarısını kontrol ederken, Rusya’daki bir Taliban heyeti Afgan topraklarının yüzde 85’inin grubun kontrolü altında olduğunu iddia etti.

NATO’nun Afganistan’daki eski sivil temsilcisi ve eski Türkiye Dışişleri Bakanı Hikmet Çetin El Cezire’ye verdiği demeçte, “Taliban’ın siyasi kanadı uzlaşmayı desteklerken, askeri kanat askeri bir zafer elde etmeye çalışıyor. Aksi takdirde, orada geçmişte hiçbir şey değişmeyecek.” 19 yaşında. Ancak bu, daha çok Türkiye’nin, başkente doğru istikrarlı bir şekilde ilerleyen ve ABD’nin ayrılmasından sonra Afganistan topraklarında hiçbir yabancı güce müsamaha göstermeyeceklerini açıkça ifade eden Taliban ile bir anlaşmaya varmasına bağlı… fiili bir iç savaşın ortasında. Türkiye’nin bir ateşkese ve Taliban’la bir anlaşmaya ihtiyacı var, o da şimdi ona “NATO ile geldiniz, NATO ile gideceksiniz” diyor. Taliban’ın onayı olmadan Türkiye’nin bu rolü üstlenmesi bir hatadır. Bu büyük bir risk.”

READ  تريد الصين تقليص إمبراطورية جاك ما للتكنولوجيا ولديها حصة في أعماله: وول ستريت جورنال

Türkiye’nin Afganistan’da karşı karşıya kalabileceği bir diğer ciddi sorun, ülkede bulunan çeşitli etnik gruplar arasında hakim olan işbirliği ve açık düşmanlık ve bir veya birkaçını diğerine karşı desteklemek zorunda kalmanın korkutucu ihtimalidir.

Al-Monitor köşe yazarı Metin Gürkan’ın dediği gibi, “Taliban çoğunlukla Afganistan’daki diğer etnik kökenlere karşı çok düşman olan Peştun gruplarının soyundan geliyor. Türkiye, Peştun olmayan ve Türk gruplarla mı yoksa baskın Peştunlarla mı müttefik olacağı konusunda bir ikilemle karşı karşıya kalabilir. Bu önemsiz bir konu gibi görünebilir, ancak ABD’nin Afganistan’daki başarısızlığının başlıca nedenlerinden biriydi. Bu nedenle Ankara’nın iki kez düşünmesi ve Afganistan’ın Suriye, Libya veya Dağlık Karabağ olmadığını anlaması gerekiyor. sebepsiz yere “imparatorlukların mezarlığı” olarak anılır. (Ani)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir