Türkiye’nin Balkanlar’daki Reelpolitiğinin Sınırları Var – Açık – Avrasya İncelemesi

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Geçtiğimiz günlerde Bosna’nın üçlü cumhurbaşkanlığının Sırp üyesi Milorad Dodik, Dodik’in devlet kurumlarını terk etme tehdidinin Bosna’da yarattığı siyasi krizi görüşmek üzere Ankara’da ağırladı. Kasım ayı başlarında, Bosnalı Bosnalı lider açıkladı, Bakır İzzetbegoviçErdoğan aynı konuyu ele almak için İstanbul’u ziyaret etti.

Birkaç ay önce Türkiye Balkanlar’da da meşguldü.

Ağustos ayı sonlarında Erdoğan, Balkanlar’da üç günlük bir mini tura başladı Bosna ve Karadağ. Erdoğan Bosna’da bir tanık İzzetbegoviç’in kızı Jasmina’nın düğününde.

Sonra Eylül bir dizi görüşme gördü: Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu oraya gitti Sırbistan güneybatı Sancak bölgesinin bir parçası olan ve hem Sırbistan hem de Karadağ’ı kapsayan ve Bosnalı Müslümanların yaşadığı Novi Pazar şehrinde bir Türk konsolosluğu açmak; Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vucic Ziyaret Erdoğan İstanbul’da. Erdoğan görüştü Hırvatistan Cumhurbaşkanı Zoran Milanovic Birleşmiş Milletler Genel Kurulu yetmiş altıncı oturumunun oturum aralarında.

Ankara’nın bölgede son dönemdeki angajmanı, Türkiye’nin Balkanlar’daki politikasının değişime uyum sağlayabileceğini ve ideolojik kavramlardan ziyade pragmatizm tarafından yönlendirilebileceğini gösteriyor. Neo-OsmanlıModern Türkiye’nin eski Osmanlı topraklarındaki jeopolitik etkisini yeniden kurması gerektiğini öne süren bir düşünce okulu.

Ancak, Erdoğan’ın arabulucu olma hırsına rağmen Türkiye’nin mevcut Bosna krizi sırasında başlangıçtaki sessizliği, Ankara’nın Balkanlar’da sınırlarının olduğunu gösteriyor.

Güç komisyoncusunun emelleri

Türk dış politikasının Balkanlar’daki mevcut durumu hakkında Türkiye’nin bölgeyle olan bu son diplomatik angajman dalgası bize ne anlatıyor? Birincisi, Ankara bölge ülkelerinden memnun olmasa da bağlarını koparmıyor.

Erdoğan’ın Bosna-Karadağ ziyareti sırasında, Sırp-Türk işbirliğinin başlamasına rağmen Sırbistan’ı pas geçti. tarihi rönesans Son yıllarda, Ankara’nın Sırbistan’ı bölgedeki stratejik istikrarın anahtarı olarak gördüğü geleneksel algısına rağmen.

Görünen küçümseme, Türkiye-Sırbistan ilişkilerinde soğuk bir rüzgarın işareti olabilir, Kısmen sonuç olarak Sırbistan, Ermenistan, Kıbrıs ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi Türkiye’nin bazı muhalifleriyle işbirliği yaptı ve Ankara, şimdiye kadar bunu reddeden ülkeler arasında Kosova’nın bağımsızlığının tanınması için bastıracağını duyurdu.

Ancak Çavuşoğlu, davetli Vucic Sırbistan’ı ziyaret edecek Peki Erdoğan neden Belgrad’a kendisi gelmedi? Çünkü Erdoğan siyasette sembolizmin gücünü anlıyor. Erdoğan, diplomatik protokolle Sırp yoldaşı disipline ederek Vucic’e “Sen bana geleceksin. Ben sana gelmeyeceğim” dedi.

Vucic, 18 Eylül’de İstanbul’a gitmiş, Erdoğan’la oturmuş ve Türkiye cumhurbaşkanının Sırbistan’ı ziyaret etmesini istediğini dile getirmişti. Görüşmede diyaloğun kesilmediği ancak basına kapalı olması ilişkide son dönemde yaşanan tedirginliğin bir yansıması olduğunu gösterdi.

Nihai ders şu ki, Ankara bazı ülkelerden memnun olmadığında bile, özellikle en önemli ülkeler söz konusu olduğunda tüm köprüleri yakmıyor. Türkiye için bunlar Sırbistan ve Bosna, Türkiye’nin bölgedeki öncü projesinin kanıtladığı gibi, Otoyol Belgrad – Saraybosna.

İkinci ders ise Ankara’nın Balkan Müslümanlarının sadece bir savunucusu olmaktan uzaklaşmaya ve bunun yerine bölgedeki çeşitli etnik gruplar arasında bir güç komisyoncusu olmaya çalıştığıdır. Bu, Erdoğan’ın Bosna ziyareti ve Dodik’in Türkiye ziyareti sırasında, Dodik ve Erdoğan’ın kabul edilebilir siyasi ortaklar haline gelmesiyle ortaya çıktı.

Dodik yıllardır kritik Türkiye’nin Bosna’daki politikaları konusunda Erdoğan, Türkiye’nin Boşnaklarla özel ilişkisine vurgu yaptı. Erdoğan bir keresinde Bosna’nın savaş zamanı Müslüman cumhurbaşkanı Ali İzzetbegoviç’in bunu yaptığını söylemişti. “miras” Bosna ölüm döşeğinde.

Bosna’daki eski uluslararası elçi Valentin Inzko ve Dodik ile Bosna’daki Sırp çoğunluklu taraf olan Sırp Cumhuriyeti tarafından dayatılan soykırımın inkarı yasağının ardından başladı boykot devlet kurumlarından. ama, Dodik Boykota rağmen Erdoğan ile Saraybosna’da görüşmeye hala istekliydi.

Dodik’in siyasi danışmanı olarak, Milano TegletegaTwitter’da şunları yazdı: “Bakır, Aliya İzzetbegoviç’in Bosna-Hersek’teki Boşnakların sorumluluğunu Erdoğan’a bıraktığını söylüyorsa, Erdoğan’ı Bosna müzakerelerine dahil etmek mantıklıdır. Sonuç olarak, savaşlar bir yana, Sırpların Türklerle uzun bir makul anlaşmalar geçmişi var. Bu makullük, Bosnalı siyasi seçkinlerin eksikliğidir.”

Batı’dan ortak izolasyon

Bosna’daki siyasi kriz tırmanırken bile, Dodik ile Erdoğan arasındaki bağların koptuğuna dair bir işaret yok. Aslında, nerede değil Dodik Erdoğan, Batılı çevrelerde sıcak karşılanmıyor, çünkü ikisi arasındaki diyalog, Batı’ya iki liderin tecrit edilmediğinin sembolik bir gösterisi.

Bosna’ya yönelik müdahaleler genellikle Erdoğan için bir yoldur Avrupa Birliği’ne kendi arka bahçesinde meydan okumakErdoğan Brüksel’e hem Boşnaklarla hem de Bosnalı Sırplarla başa çıkabileceğini gösteriyor.

Aynı cephede, Erdoğan’ın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu sırasında Hırvatistan Cumhurbaşkanı Milanoviç ile görüşmesi, Erdoğan’ın özellikle Bosna meselesi ve Bosnalı Hırvatların durumu çok yüksek olduğu için Balkanlar’daki tüm etnik gruplarla anlaşma yapma eğilimini de gösteriyor. Toplantı gündemi.

Ankara’nın Belgrad’dan hoşnutsuzluğu da muhtemelen buna katkıda bulunan bir faktördü. Erdoğan, Vuciç’e Sırplarla temas kurmak istiyorsa bölgedeki diğer Sırp liderlerin onunla konuşmaya hazır olduğunu söyledi.

Vucic ve Dodik arasındaki ilişki de bir faktör. Geleneksel görüş, Belgrad’ın Bosnalı Sırpları kontrol ettiğini kabul etse de, gerçek daha karmaşık.

Vucic ve Dodik arasındaki sıcak cepheye rağmen, İkisi birbirine güvenmiyor. Yani, Sırbistan’daki hiçbir politikacı, Bosnalı Sırp liderliğinin her zaman güvendiği bir gerçek olan, Bosnalı Sırplar tarafından ülke içinde korunmasız görünemez. Ancak Belgrad’daki liderler, Bosna’daki kardeşlerinin kendilerini gereksiz bir çatışmaya sürükleyeceğinden korkuyor.

Buna karşılık Bosnalı Sırp liderliği, Belgrad’ın Batı ile büyük bir pazarlıkta onları satacağından veya daha az inatçı bir siyasi seçenekle değiştirmeye çalışacağından korkuyor.

İlk kez olmayacak. 1992-1995 Bosna Savaşı’nın son yılında, Sırp diktatör Slobodan Miloseviç Batı ile müzakerelere başladı, Bosnalı Sırp liderliğinin marjinalleşmesi. Bu nedenle Dodik, Erdoğan aracılığıyla Belgrad’ın ağabeyinden bir miktar özerklik kazanmaya çalışıyor.

hareketli kumlar

Üçüncü ders ise, Türkiye’nin Sancak gibi Türkiye’ye dost bölgelerde bile uyum sağlaması gereken zeminde zorluklarla karşı karşıya olduğudur.

Bosnalılar Sancak, Erdoğan ve Türkiye’de eğleniyor rock yıldızı durumu.

Çavuşoğlu’nun ziyareti sırasında Türkiye’nin Sırbistan Büyükelçisi Hami Aksoy, Söz Sancak’ta yeni Türk yatırımları. Ankara’nın bu vaadi yerine getirip getirmeyeceğini zaman gösterecek, ancak tutarsa, şimdi tam zamanı.

Erdoğan ve ülkesinin Sancak’ta sahip olduğu büyük popülariteye rağmen, bölgedeki ekonomik yatırımlar kıt ve Olumlu algılarla uyumlu değil yerlilerden.

Ayrıca, Sancak’taki yerel siyasi manzara da değişiyor. Boşnakların Sancak’taki iki geleneksel siyasi partisi, Sancak Demokratik Hareket Partisi, SDA Sancak ve Sancak Demokrat Partisi, SDP, siyasi olarak baypas edildi. Küçük Adalet ve Uzlaşma Partisi (SPP)Eski Müftü Muammer Zkurlik. Ancak Zukorlic şimdi beklenmedik bir şekilde öldü.

Zukorliç, Sırp hükümetinin doğrudan desteğiyle çalıştı. En önemlisi, geleneksel Bosna partilerinin aksine, Türkiye için daha kritik Ve Suudi Arabistan’a daha yakın ve Körfez ülkeleri. Sancak’ın iç siyasetindeki değişiklikler göz önüne alındığında, bölgedeki önemli Türk yatırımları Türkiye’nin kendini yeniden ortaya koymasına yardımcı olacaktır. Zukorlic’in ani ölümünü yaratır boşluk Bu hem Belgrad hem de Ankara için bir meydan okuma olacak.

Ancak alınacak nihai ders, Türk dış politikasının ulvi retoriğine rağmen sınırları olduğudur. e rağmen aramalar Türkiye’deki Bosnalı gruplar ve STK’lardan Türkiye, Bosna kriziyle baş etmekte ilk başlarda yavaş davrandı.

Ankara bu sıcak patatesi Batı’ya vermeye hazır görünüyor. Türkiye’nin Balkanlar’daki yetenekleri Batı’ya kıyasla sınırlıdır. Türk hükümeti, söylentiler de dahil olmak üzere kendi iç dinamikleriyle meşgul Erdoğan’ın sağlığı bozuluyor 2023 genel seçimleri için hazırlıklar.

Üstelik Türkiye, Ortadoğu, Doğu Akdeniz ve Kafkaslar’daki en gürültülü mahalleleriyle meşgul. Uluslararası kısıtlamalar açısından eşit derecede önemli olan Ankara, Balkanlar’daki politikasını her zaman Belgrad ile ikili ilişkilerine, ama daha da önemlisi Batı ve Rusya ile ilişkilerine nasıl yansıttığına göre ayarlamak zorunda kalacak.

Rusya ve Batı, karşılıklı bir savaşa giriyor. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Bosna üzerinden. Aynı zamanda, Türkiye’nin Rusya ile sadece Balkanlar’da değil, Kafkaslar gibi sıcak konularda da koordinasyon sağlaması gerekiyor. modern toplantı Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ile Çavuşoğlu arasında. Bosna’da savaşan gruplar sempati göster Erdoğan’ın arabuluculuk fikrine karşı Ankara, Balkanlar’daki hamlelerinin zamanlamasını ve tonunu seçerken her zaman dikkatli olmalıdır.

Türkiye’nin Balkanlar’la yakın zamanda ilişkisi, bölgedeki dış politikasının pragmatizm tarafından yönlendirildiğini ve Ankara’nın değişen bölgesel dinamiklere nasıl uyum sağlayacağını bildiğini gösteriyor. Sancak vakası da bize Türkiye’nin bölge siyasetinin umursamaz olmadığını göstermiştir.

Erdoğan konuşmalarında Osmanlı İmparatorluğu’nu kutlayabilir ama günün sonunda o her şeydir. Mevcut Bosna krizine dayanarak, Türkiye’nin hırslarına ve yüksek sözlerine rağmen Balkanlar’da ne kadar ileri gidebileceği konusunda sınırlamalarla karşı karşıya olduğu açıktır. Kesin olan bir şey var ki, Balkanlar’da bu günlerde kimse kimseye güvenmiyor.

*Vuk Voksanoviç Belgrad Güvenlik Politikası Merkezi’nde (BCSP) araştırmacı ve Londra Ekonomi ve Siyaset Bilimi Okulu’nda (LSE) bir dış politika düşünce kuruluşu olan LSE IDEAS’ın ortağı. London School of Economics’ten Uluslararası İlişkiler alanında doktora derecesine sahiptir. Modern dış ve güvenlik politikası konularında kapsamlı yayınları bulunmaktadır.