Türkiye Protestanları hedefini yoğunlaştırıyor

Cengiz, Türk yetkililerin Protestanların Türkiye’ye girişini engellemek için N-82 olarak bilinen kodu gösterdiğini söyledi. N-82, İçişleri Bakanlığı tarafından Türk istihbarat servisi MİT ile işbirliği içinde çıkarıldı. Bir yabancının ülkeye giriş için önceden izin talep etmesi gerekir. Pratikte, bunun etkili bir giriş yasağıyla sonuçlandığını söyledi.

Cengiz, yetkililerin N-82’nin neden dayatıldığına dair gerçek bir açıklama yapmadığını söyledi.

Cengiz, “Dava prosedürlerinin hiçbir aşamasında, bu kuralları ilgili kişiye dayatmanın bu kesin nedenleri bilinmiyordu.” Dedi. Tek iddianın genellikle bir ulusal güvenlik riskine yönelik muğlak bir atıf olduğunu söyledi.

Cengiz, Türkiye’deki mevcut durumu, ordunun vesayeti altında sivil bir hükümetin faaliyet gösterdiği 1980 askeri darbesini takip eden yıllara benzetti. Sonra Protestanlar da yasal incelemeye tabi tutuldu, ancak Cengiz, yetkililerin en azından eylemlerinin nedenlerini açıkladığını söyledi.

Protestanların ve diğer dini azınlıkların durumu, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 2000’li yıllarda Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne katılma çabasının bir parçası olarak bir dizi yargı reformu başlatmasıyla iyileşti.

Ancak Cengiz, Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliğine yönelik çabalarının durması ve Erdoğan’ın iktidarının daha otoriter hale gelmesiyle dini azınlıkların statüsünün yeniden büyüdüğünü söyledi.

“Hukukun üstünlüğü ve demokratik devlet açısından Türkiye için büyük bir geri adımınız var” dedi.

Türkiye’deki Protestanların şu anki durumu, 2016 yılında casusluk suçlamasıyla tutuklanmadan önce Türkiye’de onlarca yıldır yaşayan ve bir Hıristiyan cemaatini yöneten Amerikalı rahip Andrew Bronson’un durumunu akla getiriyor.

Bronson, ancak ABD Başkanı Donald Trump’ın 2018 yazında Türkiye ekonomisine yaptırım ve gümrük vergileri uygulamasından sonra serbest bırakıldı. Bunun üzerine mahkeme, Bronson’u kendisine yöneltilen suçlamaları iptal etmek yerine mahkumiyet ve ABD’ye sınır dışı etmeye mahkum etti.

Cengiz, Protestanların Türkiye’de karşılaştıkları hukuki sorunların Bronson davasından kaynaklandığını görmediğini söyledi. Bunun yerine, arka plan olarak etnik ve dini milliyetçiliğin yükseldiği bir davranış modelinin devamı olarak tanımlıyor.

READ  Mali kaygı için gerekli tedavi? Köpek kılı mı soğuk hindi mi?

Müvekkili için tüm yerel yasal seçenekleri tükettikten sonra, Cengiz davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) götürdü. Cengiz, mahkemeden davayı münferit bir olay olarak değil, daha geniş bir eğilimin parçası olarak değerlendirmesini istedi.

Hukuki tedbirler devam ederken Erdoğan, Türkiye’deki demokrasi ve özgürlükleri güçlendirmek ve yargıdaki usuli sorunları çözmek için tasarlandığını söylediği bir insan hakları eylem planını açıkladı. Ancak cumhurbaşkanı tarafından Mart ayı başlarında ana hatlarıyla açıklanan yol haritası, Türkiye’nin hayırsever Osman Kavala davası da dahil olmak üzere birçok yüksek profilli davada saygı göstermediği Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uyma taahhüdü içermiyordu. ve Kürt muhalefet lideri Salahuddin Demirtaş.

Erdoğan’ın açıkladığı gün müvekkilinin Türkiye’de gözaltına alındığını söyleyen Cengiz, insan hakları planını “pratik bir şaka” olarak reddetti. Ancak nihayetinde Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uymaktan veya Avrupa Konseyi’nden ihraç edilme riskinden başka seçeneği olmayacağını söyledi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararları uygulanmazsa, nihai ceza Avrupa Konseyi’nden çıkarılacaktır. Erdoğan bile bu riski alamayacağını söyledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir