Türkiye Afrika’da ne yapıyor?

Şimdi söylüyorum. Büyük petrol, bankalar veya başka herhangi bir büyük çokuluslu hakkında böyle hissetmemiştim. Bunun nedeni, hepsinin gerçek bir fiziksel mekanda bulunmasıdır. Sonuç olarak, fiziksel alanda düzenlenirler veya bazen etkili bir şekilde organize olmazlar. Ama yine de, egemen devlet kurumları ve onların toprakları içinde var olur.

Teknoloji şirketleri aslında dijital alanları üzerinde hakimiyete sahiptir. Sadece olacak kuralları koymuyorlar. Ama aslında bunu sıfırdan yapıyorlar. Onlar mimarlar. Algoritmaları yönetiyorlar. Verilerin sahibi onlar. Bununla ne yapacaklarına karar verirler. Demek istediğim, bu alanla ilgili her şey teknoloji şirketlerinin kendi ayrıcalığı. Ve bu, hükümetlerin kontrolü ele aldığı fiziksel alana giderek daha fazla paralel bir alan gibi görünen dijital bir alandaki güç türüdür.

Ve bundan kaynaklanan bazı ilginç şeyler görüyoruz. Öncelikle bunu 6 Ocak’tan sonra öğrendim. Şimdiye kadarki en büyük olay iç siyasi istikrar açısından, yerel bir oyuncu tarafından hayatımda yaşanan istikrarsızlık. Ve cevap Kongre’den gelmedi, yürütmeden gelmedi, yargıdan da gelmedi. Hepsi harekete geçemedi.

Yanıtlar, Parler, Amazon ve Apple platformunu rafa kaldırmaya ve mevcut ABD Başkanı için platformu Facebook ve Twitter üzerinden kaldırmaya karar veren teknoloji şirketlerinden geldi. Ve insanların nihayetinde tutuklanıp kovuşturulması, sosyal medya platformlarında yaydıkları bilgiler yüzünden oldu. Şimdi o şirketler, yani kimse onların kurallarına oy vermedi. Karşılık olarak ne yaptıklarına veya ne yapmak istemediklerine oldukça kararsız bir şekilde karar verirler.

Sorumlu kararlar almadıklarını söylemiyorum. Bu tamamen farklı bir nokta. Ama gerçek şu ki, egemenliklerini kullandılar. Bu sadece 6 Ocak için doğru değildi. Geçen yıl ABD ve müttefiklerine yönelik en önemli saldırının Solarwinds saldırısı olduğu doğru. ABD hükümeti ve Avrupalılar, saldırıların meydana geldiğinden haberdar değillerdi. Onları keşfeden Microsoft’tu. Ve diğer özel sektör şirketleriyle birlikte nasıl yanıt verileceğini bulan onlardı.

Diğer bir deyişle, ister ekonomiden, ister politikadan, ister ulusal güvenlikten bahsediyor olun, tüm bu alanlar giderek sanal dünya ile fiziksel alanın bir karışımına dönüşüyor ve teknoloji şirketleri sanal alanın kontrolünü ele geçirdikçe, giderek daha fazla egemenlik sergiliyorlar. 10 ila 20 yıl içinde dünyanın nasıl görüneceğini ve küresel güç dengesini anlamak istiyorsak, bu teknoloji şirketlerini neyin yönlendirdiğini anlamamız gerekiyor. Onlar ne tür aktörler? Ne istiyorlar? Neye doğru gidiyorlar? Ardından, jeopolitik aktörler olarak dahil edilmeleri de dahil olmak üzere, güç dengesinin neye benzediği konusunda bu modellerden hangisinin rol oynaması en muhtemel olduğuna bakın.

Şimdi, “parçayı oku” dışında söylemek istediğim iki şey daha var, böylece tüm bunlar hakkında ne diyeceğimi görebilirsin. Birincisi, bu şirketlerin nasıl çalıştığını düşünmemiz gerektiği ölçüde. Eh, hükümetlerle, demokrasi mi yoksa otoriter rejim mi olduklarını düşünürüz. Ve elbette, hiç kimse mükemmel bir demokrasi değildir. Hiç kimse gerçekten mükemmel bir totaliter rejim değildir. Ama sen bir spektrumdasın. Bazı ülkeler önemli ölçüde daha otoriter, bir yanda Kuzey Kore, diğer yanda Çin ve Rusya. Bazı ülkeler bir tarafta daha demokratik, Almanya ve Kanada bir tarafta, Amerika Birleşik Devletleri bu tarafta ama aşağı kayma, Macaristan ve Türkiye gibi ülkeler çok fazla değil.

TAMAM. Teknolojide teknik bir sınıflandırma yoktur. Bizde yok. Tek düşündüğümüz, “Tamam, para kazanmak istiyorlar.” Ama aslında bu şirketlerin devletle ilişkisini düşünürseniz çok farklı modelleri var. Aslında, üç tane olduklarını iddia ediyorum. Birincisi, dahil olmadıkları kendi tarihsel liberterliklerinin bir tür uzantısı olan küreselleşme modelidir. Beni organize etme. Kamu sektörü düzenlemeleri hakkında bilgi edinmemizi sağlayan güçlü bir baskıya sahip olmak istiyoruz. Uzayda hakim olmak, devletin bizi düzenlemek ve elde etmek için kullanacağı kuralları yazabilmek ve yaşadığımız yerlerde tekelciliği sürdürmek istiyoruz. Apple’ın bu tür bir modele, örneğin Çin’deki Tencent’e çok daha yakın olduğunu iddia ediyorum.

Bir de milli kahramanlar var. Ulusal Kahramanlar, 20. yüzyıl Lockheed’in, ancak 21. yüzyılın teknolojik eşdeğerleridir. Ve bunlar hükümetlerle gerçekten ittifak yapmak isteyen ve hükümetleri çok önemli ortaklar olarak gören şirketler. Küresel bir dünyaya çok fazla yatırım yapmaya çalışmıyorlar, bunun yerine daha parçalı bir dünya olacağının farkındalar. Microsoft’un bu yönde daha fazla çalıştığını, bir dereceye kadar Amazon’un, biraz da Google’da çalıştığını iddia ediyorum. İkisi arasında daha fazla denge kurarlar. Ve Çin örneğinde, Huawei gibi bir şirket kesinlikle bu ortamda olurdu.

Ve nihayet tekno ütopyacılar, şirketlerinin liderliğine, hükümetin kelimenin tam anlamıyla uzaklaşacağına inanan insanlar var. Bu onların alanıyla alakalı olmazdı. Bence Ethereum’dan Vitalik Buterin, madalyonun geleceğinin artık fiat değil, kripto olacağına inandığı o alanda kesinlikle olacak. Yani hükümet dijital alanda önemli olmayacak. Şifreleme olacak. Ve Elon Musk’ın uzayla yapmaya çalıştığı şeylerin bir kısmı bu yörüngede. Mark Zuckerberg’in metaverse’de bahsettiği şeylerden bazıları şöyle görünebilir. Çin’de eskiden Jack Ma açısından böyle biri vardı ama artık yok çünkü o modeli Çin’de kesinlikle istemiyorlar.

O zaman geriye kalan büyük soru, buradan nereye gideceğiz? kim kazanacak? Söylemek için çok erken. Ancak üç hızlı fikir bulmak gerçekten ilginç. Küreselleşme kazandığı sürece, bu da hükümetlerin alanı düzenleme konusunda kalitesiz bir iş yapmaya devam etmediği anlamına geliyor. Şirketlerle anlaşamıyorlar. Şirketler düzenleyici alanı devralmaya devam etmeyi tercih ediyor ve bu, ABD ile Çin arasında teknolojik bir soğuk savaş olmadığı anlamına geliyor. Küresel teknoloji modelleri zamanla daha etkili bir şekilde çalışmaya devam ediyor. Bu, Avrupa’nın aslında daha önemli olduğu anlamına gelir, çünkü muhtemelen herhangi birinin yolun etkili kurallarını geliştirdiği bir noktadadır. Amerikalılardan veya Çinlilerden daha iyi ve bu konuda daha düşünceli olurlar.

Ulusal şampiyon model kazanırsa, Çinliler yine de özel sektöre baskı yapmaya odaklanacaklar. Herkes hükümetle birlikte hareket etmeli. Amerikalılar bunu giderek daha fazla yapıyor. Soğuk Savaş teknolojisi haline geldi. Avrupa için çok az yer var. Aslında, herkesin bir ya da diğeriyle iyi geçinmesi gerekiyor.

Sonunda, teknik ütopyacılara sahipsiniz. Teknik ütopyacılar kazanırsa bunun dünyanın başına gelmesi zor. Kısmen bir şey kazanıp kazanmamalarına bağlı olduğu için mi? Para kazanıyorlar mı? Bu durumda merkez bankaları önemini azaltmaya başlar. ABD düşüşte görünüyor. neden? Çünkü artık ABD doları gibi küresel rezerv para biriminiz yok.

Metavirüsler, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer hükümetler tarafından yönetilmeyen bir alan haline gelirse ne olur? Bu, hükümetlerin çok daha azını yapmasının beklendiği anlamına geliyor. Federal güç aşınacak. Ve sosyal sözleşme, ya o yerlerdeki şirketler tarafından yönlendirilecek ya da hiç olmayacak ve bu tür bir ortamda daha fazla eşitsizlik olacak. Her neyse, burada düşünecek çok şey var, uzun zamandır kesmeyi düşündüğüm bir parça. Umarım faydalı bulursunuz ve yakında daha fazla konuşuruz. iyi ol