Kapitalizm gezegeni yakan sıradan insanlar değil

Her yedi veya sekiz yılda bir, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), iklim değişikliğinin durumunu değerlendirmek için mevcut bilimi gözden geçiren en son raporunu yayınlar. en son, Altıncı Değerlendirme RaporuBu hafta yılın ortasında yayınlandı Sıcak yaz Ve yıkıcı sel.

Bu raporlar, iklim değişikliği tarihinde tarihi anlar gibi görünüyor. Politikacılar, işletmeler ve aktivistler çok az ilerleme kaydederken veya hiç ilerleme kaydetmezken, bilim adamları, nerede olduğumuza ve yapılması gerekenlere dair ayık, nesnel bir resimle saçmalığı kesiyor.

Peki, en son IPCC raporu iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı olmak için bize hangi yeni bilgileri veriyor? Temel düzeyde, çok değil. Emisyonlar hala artıyor ve gezegen hala ısınıyor. Hâlâ acil olarak ekonomiyi karbondan arındırmamız gerekiyor.

Altıncı Değerlendirme Raporunun Başlıkları Ortalama küresel sıcaklıklardaki artışı 1,5 ile sınırlamak gibi geniş çapta övünen hedefe odaklanma eğilimindedir.NSA- Bu hedef, Paris Anlaşması’nın temel taşıydı ve iklim uzmanları, ısınma için güvensiz olamayacak kadar uzak olduğunu onayladılar. Aslında hedef fajdır: Zaten 1.1 veya 1.2’ye ulaştıkNSC küresel ısınmaMevcut iklimimiz pek güvenli olarak tanımlanamaz.

Ne olursa olsun, uluslararası toplum uyumu 1.5 civarındaNSC kalın ve ince aracılığıyla kolektif bir hırs olarak. IPCC raporundaki en çarpıcı başlıklar arasında, modellenen tüm senaryolarda, 2040’a kadar bu seviyeye ulaşacağız. Emisyonları hızlı bir şekilde kesmeye başlamazsak, bu nokta çok daha erken gelecek (bundan yaklaşık on yıl sonra).

1.5’teNSC, deniz seviyesinin iki ila üç metre yükselmesini göreceğiz. vakalar Aşırı sıcak Bunun olma olasılığı yaklaşık dört kat artacaktır. yoğun yağış Yüzde 10 daha ıslak olacaklar ve patlama olasılıkları 1,5 kat daha fazla olacak. O zaman soru şu: Ne zaman?

IPCC raporunda iyimserlik varsa, o da küresel olarak 2050 yılına kadar net sıfır emisyona ulaşırsak, sıcaklıkların 1,5’te sabitlenmesi için iyi bir şans olduğudur.NSC: Tabii ki kötü haber şu ki, bu iklim hala bugünkünden çok daha tehlikeli olacak – ve iyimser senaryo kesinlikle pek olası değil. Daha yüksek emisyon senaryo modeli bizi 1.9’a götürüyorNS2040’a kadar (ki bu noktada kırk altı yaşında olacağım), 3NSC 2060’a kadar (bu noktada henüz emekli olma ihtimalim yok) ve 5.7NS2100’e kadar C (yoğun ısı beni önce öldürmediyse, bu noktada 104 olabilirim).

Bu rakamlar, zaten bilmediğimiz bir şey olmasa da, rotayı değiştirmezsek neslimin yaşamlarımız boyunca nelerle karşı karşıya olduğunun altını çiziyor. Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres, raporu yanıtla Fosil yakıt endüstrisini hedef alarak: “Bu rapor, gezegenimizi yok etmeden önce kömür ve fosil yakıtlar için ölüm çanı olmalıdır.”

READ  Publicis Group, Basil Qakish'i Ortadoğu ve Türkiye Bölgesi CEO'su olarak atadı

Bu, iklim değişikliğiyle ilgilenen herkes için bir gerçek haline geldi, ancak sadece bir açıklama yapmak artık yeterli değil. Glasgow’daki gecikmiş COP26 konferansına üç aydan kısa bir süre kala, bu konferansın farklı olmasını beklediğimizi gerçekten söyleyebilir miyiz? son iki büyük konferans Hiç bir şey üretmedi: 2009’da Kopenhag’da COP15 ve 2015’te COP21 (Paris Anlaşması); 2.9NSC – elde edilirse küresel ısınma. Glasgow başarısızlığa doğru gidiyor.

Bu rapor, herhangi bir rapor kadar keskin, ancak mevcut uluslararası süreçlerin ve mevcut hükümetlerin acilen ihtiyacımız olan küresel ekonomik dönüşümü koordine etmeye hazır olduğuna inanmak için bize yeni bir neden vermiyor. ABD Başkanı’nın iklim özel temsilcisi John Kerry, Glasgow’un “bu krizde bir dönüm noktası olması gerektiğini” söylüyor.Hepsini daha önce duyduk. Şu anda güvenebileceğimiz tek dönüm noktası, bu krizi üreten ve yerleşik hale getiren kapitalist politik ekonomiden uzaklaşıp eşitlik, adalet ve ortak refaha dayalı yeni bir ekonomiye doğru ilerlemek.

Altıncı Değerlendirme Raporunun bilimi sorgulanamaz ve sonuçlarının gücü, mevcut siyasi ve ekonomik sistemimizin uygunluğunu sorgulamamız için bizi teşvik ediyor. Ancak rapor, bu soruları kendi başına soracak kadar ileri gitmemektedir. Nitekim rapor boyunca, yönetici sınıfın egemenliğini desteklemeye hizmet eden dili görebiliyoruz.

“Politika Yapıcılar için Özet”teki ilk ifadeRapor genelinde “insan kaynaklı iklim değişikliği” ibaresine yer verilen iklim değişikliğinin “kesinlikle insan faaliyetlerinden kaynaklandığını” iddia ediyor.Böylece, insanlığın iklim krizindeki sorumluluğunun kesinliği, haberlerin de yer aldığı medya haberlerinde öne çıkan bir başlık haline geldi. yayınlıyorlar BBC Ve NS Muhafız.

IPPC Raporu’nun olası ısınma dereceleri, öngörülen aşırı sıcaklıklar ve öngörülen deniz seviyesindeki yükselmeye ilişkin değerlendirmelerinin aksine, suçun genel olarak insanlığın olduğu iddiası bilimsel bir iddia değildir. Bu bir ideolojidir. Bu durumda, yönetici sınıfı suçlamadan yalıtır.

Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’ndeki bilim adamlarının açık niyetinin bu olması pek olası değildir. Kuşkusuz, insan kaynaklı iklim değişikliği hakkında konuşmaya yönelik popüler eğilim buna bir yanıttır. İyi finanse edilen iklim reddi. Ancak iklim inkarı artık ana engel değil – kapitalist sınıfın gecikmesi ve eylemsizliği.

READ  Türkiye'nin en üst düzey İslami din adamı, laikleri kızdırarak sahnenin merkezine yerleşti

En yoksullar acı çekerken iklim krizinden yararlanan kapitalistlerdir. Dünya yanarken dekarbonizasyonu önleyen her şeyin üstüne kâr koyan kapitalist sistemdir. Elbette iklim değişikliğinin insan yapımı olduğunu söylemek teknik olarak doğru. Bildiğim kadarıyla, kapitalist sınıf tamamen insandır (David Ike bizim bilmediğimiz bir şey bilmiyorsa). Ancak bu, tüm insanların krize neden olmada bir rol oynadığı anlamına gelmez.

Bazılarımızın fosil kapitalizmin meyvelerinden finansal olarak yararlandığı doğrudur. Fosil yakıtların çıkarılmasının modern uygarlığın temeli olması ve birçok yaşamı iyileştirmesi kaçınılmazdır. Ancak çoğu insan bu sistem içinde sömürülmekte, izole edilmekte ve marjinalleştirilmektedir. Kapitalizmin karbon-yoğun ürünlerini tüketiyoruz, ancak iklimin erimesini sağlayan temel üretim koşulları hakkında hiçbir söz hakkımız yok.

Petrol rafinerisi işçisi Suçu, onları petrol üretiminden kâr elde etmek için sömüren kapitalistle paylaşmayın. Yerli toplulukların topraklarından şiddetle yerinden edilmeleri Kömür madenine yol açmak, bu projeleri zorlayan hükümetlerle aynı suçu paylaşmaz. Ayrıca memelilerin veya Dünya’nın neden olduğu iklim değişikliğinden de bahsedebiliriz. Bu sadece gerçek suçlulardan daha yüksek bir soyutlama düzeyinde doğru olurdu.

İklim değişikliğinin mutlaka kapitalist üretim tarzına özgü olmadığını söylemek elbette doğru olur. Bir karşı-tarihi kısaca ele almak gerekirse, fosil yakıtları keşfeden herhangi bir insan uygarlığının onlardan yararlanabileceği ve farkında olmadan iklim değişikliğinin çarklarını oynatabileceği kesindir. Ancak kapitalizmin benzersiz nefreti, tersine çevirememesinde yatar. İklim değişikliğinin nedenlerini ve etkilerini onlarca yıldır biliyoruz, ancak kapitalizmin kısa vadeli kârları maksimize etme önceliği, enerji sistemimizi dönüştürme ihtiyacını ortadan kaldırdı.

İklim çöküşünden hepimiz eşit derecede sorumlu değiliz. Bireysel davranışlarımız, toplu olarak alınsa bile, ekonominin planlı bir dönüşümü olmadan karbonsuzlaştırmayı derhal ve adil bir şekilde sağlayamaz. Ya krizin gerçek nedenini gizlerken insanlığı genel olarak dezavantajlı bir duruma sokan yabancı düşmanı iklim politikalarına boyun eğmeyi seçebiliriz – ya da insan potansiyelini ve olasılığının hikayesini anlatan hümanist ve sosyalist bir iklim adaleti vizyonunu benimseyebiliriz. sahip olduğumuz en iyi iklimden yararlanarak daha iyi bir dünya.

eğer 1.5NSHedefleyebildiğimiz en iyi şey ısınmadır ve Altıncı Değerlendirme Raporu’nun bize söylediği gibi, iklimdeki birçok değişiklik şimdi Kaçınılmaz ve geri döndürülemez, daha sonra mevcut orman yangınları YunanistanVe Türkiye, Ve Cezayir Bu sadece yeni bir normalin başlangıcı. Bu bağlamda insanlığın en kötü özelliklerini öne çıkarmak yerine en iyi özelliklerini ortaya çıkarmamız gerekecek. Her türlü ısınmayla mücadele etmenin yanı sıra, şu anda yaşadığımızdan daha tehlikeli bir iklimin kalıcılığını da kabul etmeliyiz. Dayanışma ve adalet ilkelerinin ön plana çıktığı yer burasıdır.

READ  أين جاك ما؟ التاجر صامت كما تضغط الصين

Birincil görevimiz, karbonu olabildiğince hızlı ve adil bir şekilde uzaklaştırarak ısınmayı sınırlamaktır. Bu yeni iklime nasıl uyum sağlayacağımızı da düşünmeliyiz. Sol ve iklim hareketi kendi siyasi platformumuzu talep etmeli ve bütünleştirmeli Yalnızca iklim değişikliğine uyum sağlama programı. Dayanıklı binalar ve altyapı, sel savunmaları, tahliye planları, iyi finanse edilen acil servisler, kayıp ve hasarı karşılayacak devlet garantili sigorta ve mülteci kabul ve destek politikaları görmemiz gerekiyor. Bu, siyasi hırsımızın son noktası olamaz veya karbondan arındırma mücadelesinden vazgeçmek için bir bahane olamaz, ancak 1.5 dünyada herhangi bir adalet vizyonunda bir faktör olmalıdır.NSNS.

IPCC raporunun netleştirdiği gibi, önümüzdeki on yıllarda ısınma için birden fazla senaryo var. Bu faktörlerin bazıları, hem hükümetlerin hem de iklim hareketlerinin emisyonları gerekli zaman ölçeğinde azaltmadaki başarısızlığını ima ediyor. Elbette amacımız devletin gücünü ele geçirmek ve onu ekonomiyi dönüştürmek ve adaleti sağlamak için kullanmak olmalıdır. Politikacıların statükoya bağlı kaldığı ve karbondan arındırma yapmadığı ya da fakirleri ve marjinalize edilmişleri feda ederken zenginlerin yararına karbonsuzlaştırmanın gerçekleştiği senaryolar içinde çalışmaya da hazırlıklı olmalıyız. Bu göreceli yenilgi senaryolarında, toplumlarımızda güç ve dayanışma inşa ederek kendimizi savunmaya hazır olmalıyız. Devlet gıda dağıtımı, acil barınma ve kurtarma için sağlam sistemler yaratarak bizi başarısızlığa uğrattığında, toplu bir dirençle hazırlıklı olmalıyız.

Anlaşılır bir şekilde, IPCC raporlarının sert ve yıkıcı hava koşullarında yayınlandığı bu gibi anlar, kolektif bir umutsuzluk, endişe ve güçsüzlük duygusu uyandırır. Tüm çalışma hayatım, çoğu tipik IPCC senaryosunda, ısınan bir gezegen bağlamında gerçekleşecek. Bu duyguları, umutsuzluğa veya nefrete sürüklenmelerine izin vermeden kabul etmeli ve saygı göstermeliyiz.

Medyanın, egemen sınıfın ve hatta bilim adamlarının bize söylediğine rağmen, iklim krizinden “biz” sorumlu değiliz. Ancak suçlanacak olanlar bu konuda anlamlı bir şey yapmayı planlamıyor – bu yüzden yine de bize bağlı. Bu bilgiyle eşitlik, adalet ve ortak refaha dayalı yeni bir ekonomi inşa etmeye hazır, radikal ve radikal bir kitle hareketi oluşturabiliriz. Ne olursa olsun fosil kapitalizmin mirasıyla yaşamak zorunda kalacağımızı biliyoruz, ancak bunu tarihe aktaracağımızdan emin olabiliriz.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir