İsveç uluslararası bir kimlik krizi yaşıyor

Birçok standarda göre İsveç, Avrupa’nın gıpta ettiği bir ülkedir. AB bakanlar konseylerinin dönem başkanlığını yürütürken kullanabileceği muazzam bir yumuşak güce sahip. Bununla birlikte, kısa süre önce Stockholm’e yaptığım bir ziyaret, İsveçlilerin de hızla değişen dünya karşısında herkes kadar bunaldığını düşünmeme neden oldu.

Sebeplerden biri iç kırıklıktır. Kurşun salgını – Londra’da 9’a kıyasla geçen yıl İsveç genelinde 60 silahlı cinayet – şüphesiz sağcı milliyetçi İsveç Demokratlarının geçen Eylül ayındaki seçim başarısını artırdı. Eski bir parya olan parti, yeni merkez sağ koalisyon hükümetine parlamento desteği sağlayacak resmi bir anlaşmanın tadını çıkarıyor.

Ancak uzun süredir tarafsızlığa, serbest ticarete, piyasa liberalizmine ve çoğulculuğa bağlı bir ülke için dış kimlik krizi de aynı derecede önemli. Bunun yerine, Stockholm önümüzdeki altı ay boyunca AB’deki muadillerine liderlik ederken, savaş, siyasi parçalanma ve ülkenin ekonomik faaliyetinin canlanması kartlar olarak dağıtılıyor.

Bazı değişiklikler üç aylık kabineye uyuyor. Dışişleri Bakanı Tobias Billström’ün bana açıkladığı gibi, onun ılımlı partisi uzun süredir NATO’ya katılmayı destekliyor, İsveçliler de şimdi bunu yapıyor. En büyük engel, Türkiye’nin katılımı onaylamasıdır. Billstrom, “Türkiye ile geçen yıl üzerinde anlaşmaya varılan şartları yerine getiriyoruz” diyor. İsveç ve diğer aday Finlandiya’dan gelen mesaj, yeterince yaptıkları ve koalisyonun büyük kısmının aynı fikirde olduğu yönünde. Bu gözlemciye göre, Ankara elinden gelenin fazlasını almış görünüyor.

Liberal ekonomik gelenekleri daha düşmanca bir dünyaya uyarlamak daha da zordur. Stockholm, her ikisi için de mevcut yaygaranın aksine, geleneksel olarak Brüksel için daha fazla güç veya para konusunda şüpheci. Billstrom, ticaret ve hukukun üstünlüğü gibi “belirli sektörlerde her zaman güçlü bir Avrupa Birliği”nden yana olduğunu söylüyor. Ve eğer İsveç istediğini yapabilirse, birçok kişinin pozitif ticaret gündemi olarak adlandırdığı şeyi kaldıracak ve AB’nin beklemede olan birçok ticaret anlaşmasını sona erdirecek.

READ  تجميد 1.6 مليون بطاقة ائتمانية

Ancak şimdilik, savunma ticareti gündemi AB’deki yayın süresinin çoğunu alıyor. Yeşil ABD endüstrisini geç de olsa canlandırmayı hedefleyen ancak Avrupalı ​​ihracatçılara karşı ayrımcılık yapan ABD Enflasyon Azaltma Yasası tarafından desteklendiler. İçeriden biri, İsveç tercihleri ​​​​için “büyük bir baş ağrısı” diyor. Ancak Birleşik Krallık AB’den ayrıldığına göre, Stockholm sık sık serbest ticaret içgüdülerini tartışmayla ilgili kalabilmek için değiştirmek zorunda kalıyor.

Billstrom, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un daha aktif bir ekonomik ve dış politika ifadesine atıfta bulunarak, “ihracat ve ithalat olasılığını sınırlayan bir şey olmadığı sürece, stratejik özerkliğe evet” diyor. Amerikan IRA’sına Avrupa’dan bir karşı önlem çağrıları sorulduğunda Bellstrom, ticari anlaşmazlıklardan kaçınmak ve yarışları desteklemek konusunda ısrar etti. ABD’nin Avrupa üzerindeki olumsuz etkileri hafifletmesi “önemli” olsa da, Washington’ın emisyonları azaltma taahhüdünü memnuniyetle karşılamamız gerektiğini söylüyor.

Ancak en iyi, iyinin düşmanı olabilir. Hem politik hem de ekonomik gerekçeler, karbon geçişini kolaylaştıran destekleyici teknolojilere işaret ediyor. Bu muhakeme kazanırsa, seçim sübvansiyonların lehinde veya aleyhinde değil, AB ortak sübvansiyonları veya ulusal sübvansiyonlar arasında olur. Ve Avrupa içindeki sübvansiyon yarışı, AB ile ABD arasındaki sübvansiyon yarışından çok daha fazla zarar verebilir.

Bu kargaşada, kurumsal ve siyasi İsveç, rekabet gündemini kendi ayakları üzerinde durmak için doğru yer olarak görüyor. Yakında Brüksel’den bir inceleme bekleniyor. Görüşlerin ne kadar bölünmüş olduğu göz önüne alındığında, bu, liderler tarafından herhangi bir karar alınmadan önce kaçınılmaz olarak siyasi savaşların kaynama noktasına ulaşmasına yol açacaktır. İsveç, korumacılık yerine uzun vadeli üretkenliğe odaklanmayı sağlayabilirse, Avrupa’nın ekonomik beklentilerini ve serbest ticaret ruhunu koruyacaktır.

İsveç’in başarıyla çoğaldığı bir gelenek var. Kurallara dayalı bir düzene olan bağlılığı, yalnızca Rusya’nın Ukrayna’ya saldırmasıyla pekiştirildi. NATO’nun kararının da gösterdiği gibi, tarafsızlık ile kurallara göre yönetilen bir dünya arasında seçim yaparken tarafsızlık ortadan kalkmalıdır.

READ  Metro lansman listesi güncellemesi, '%100 premium orkinos'u koruyor

Buna göre Bellstrom, “Ukrayna savaş alanında savaşı kazanır” dışında herhangi bir çözümü kabul etmiyor – yani Ukrayna’nın tamamı. “Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü yeniden tesis etmek, bu savaşın nihai amacıdır.” Ukrayna’nın “geri kalanımız bunun Viyana Kongresi zamanı olan 1815 olmadığından emin olana kadar kazanması gerektiğini” söylüyor. Ukrayna’ya daha fazla destek sözü verdi ve Stockholm altında onuncu bir Rus yaptırım paketi olmasını umuyor.

Viyana Kongresi, elbette, İsveç’in büyük bir Avrupa gücü olarak alacakaranlığına damgasını vurdu. Ülkenin, kardeşçe küçük ulusların kurallar dünyasındaki konumuna katkıları daha da gurur verici bir mirastır.

[email protected]

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.