Erdoğan Esad’ı diyaloğa ikna edebilecek mi?

Erdoğan Esad’ı diyaloğa ikna edebilecek mi?

Ukrayna savaşı, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Batılı ortakları arasındaki soğuk ilişkileri çözdü ve ülkede devam eden ekonomik kargaşaya rağmen halk desteğinin aşınmasını durdurdu. Erdoğan, Rusya’nın Ukrayna ile meşgul olmasına güvenerek Suriye’de de kazanç elde etmeyi umuyor.

Suriye’de Rusya’nın azalan faaliyetinin ortasında Türkiye, özellikle Kürtlerle birlikte kuzeydoğu cephesinde tırmanan adımlar attı ve İslamcı isyancılar tarafından kontrol edilen kuzeybatı eyaleti İdlib’deki üslerini güçlendirmek için harekete geçti.

Daha da önemlisi Erdoğan, ilişkileri normalleştirmek için Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’a bir mesaj gönderdi. 4 Nisan’da kovuşturmayı bildiren hükümet kontrolündeki Hürriyet gazetesine göre, hükümet yetkilileri Rusya ve İran’ı önceki “Suriye ile ilerleme fırsatlarını” engellemekle suçluyor ve ” Yeni bir başlangıçŞam’la, Rusya’nın aklı artık Ukrayna ile meşgulken, Suriye mülteci sorununu ve “PKK sorununu” çözmeyi umuyor – Ankara’nın Türkiye’deki silahlı isyanı ve soğukkanlılığı nedeniyle terör örgütü olarak sınıflandırdığı Kürdistan İşçi Partisi’ne atıfta bulunarak Suriye’nin kuzeyinde özerklik arayan Suriyeli Kürt gruplarla.

Türk yetkililerin Esad’ın Mart ayında Birleşik Arap Emirlikleri’ne yaptığı ziyareti yeni fırsatlar ve destek aradığının bir işareti olarak gördükleri bildiriliyor. buna göre RaporHükümet, Esad yönetimiyle üç ana noktada diyalog başlatmayı tartışıyor: Suriye’nin birleşik yapısını korumak, toprak bütünlüğünü sağlamak ve mültecilerin güvenli dönüşünü sağlamak. Ankara, BAE ile son uzlaşmanın Suriye ile yeni bir sayfa açmasına yardımcı olacağını umarak, Esad’ın Abu Dabi ziyaretinden önce Şam’ı öncelikleri hakkında bilgilendirdi ve bu da nihayetinde şu anda Türkiye’deki Suriyeli mültecilerin en az yarısının geri dönmesine yol açabilir, Hürriyet’e göre.

Ancak bu değerlendirme, Şam’ın önceliklerini, Kürtlerin 2011’den bu yana sahada elde ettiği kazanımları ve Suriye krizinin arkasında yatan bazı temel faktörleri görmezden geliyor ve Rusya ile İran’ın pozisyonlarını analiz etmede naif görünüyor. Ankara’nın hesapları, Moskova’nın Şam’ı korumasının artık zayıflayacağı, İran’ın Batı ile nükleer anlaşmaya vardığında Suriye’de zayıflayacağı ve kilit müttefiklerini geri çekilirken gören Şam’ın Ankara’nın teklifini kabul edeceği varsayımlarına dayanıyor. Ankara, kuzeydoğu Suriye’de Kürt liderliğindeki özerkliği dağıtma hedefi etrafında birleşmenin Şam ile yeni bir başlangıcın habercisi olmasını umuyor.

READ  Türkiye'nin merkez bankası başkanı intihal soruşturması altında

Şam, Ankara’nın önerisine nasıl bakıyor?

Al-Watan gazetesi Suriye Dışişleri Bakanlığı kaynaklarından alıntı yaparak Hürriyet gazetesinin haberinde “skandal reklamÖnümüzdeki yıl yapılacak seçimlerden önce Erdoğan’ın imajını parlatmak amacıyla. Kaynaklara göre Şam, Erdoğan’a “uluslararası hukuka, ikili anlaşmalara ve iyi komşuluk ilkesine saygı gösterme” çağrısında hala kararlı. Bu nedenle kaynaklar, Ankara’nın Ukrayna savaşından yararlanma niyetini eleştirerek, “Şam, önce Suriye topraklarında yasadışı olarak bulunan Türk kuvvetlerini geri çekmedikçe ve teröristlere desteğini ve Suriyelilere yönelik tekrarlanan ihlalleri durdurmadıkça Erdoğan rejimiyle herhangi bir diyalog düşünemez” dedi. . “ahlaksız” ve “fırsatçı” olarak.

Şam, ikili anlaşmaları vurgulayarak genellikle 1998 Adana PKK’ya Karşı İşbirliği Anlaşması’na, 2011 Ortak Terörle Mücadele Anlaşması’na, 1987 Fırat Nehri’nin Sularının Paylaşılmasına İlişkin Protokol’e ve çeşitli konularda 2009 muhtıralarına atıfta bulunur. o su.

Şam’da yaşayan Suriyeli gazeteci Sarkis Ksarjian, Suriye hükümetinin şu anda uzlaşma aramak için fazla bir teşviği olmadığına inanıyor. Emirlik arabuluculuğu, Suriye’de Emirlik yatırımlarıyla sonuçlanmak şartıyla Türkiye ile yakınlaşmaya yol açabilir, ancak sadece normalleşme adına bir normalleşme olamaz, Al-Monitor’a şöyle konuştu: Şam, mülteci sorununun Erdoğan için büyük bir sorun olduğunun farkında. Burada verilen bazı değerlendirmelere göre Erdoğan bu sorunu çözemezse seçimi kaybedebilir.”

Türkiye Göç Dairesi başkanı Mart ayı sonlarında 3,7 milyon Suriyeli Türkiye’de olmak üzere yaklaşık yarım milyon mültecinin Suriye’deki güvenli bölgelere döndüğünü söyledi.

Kasarjian, Şam’ın Türkiye’nin güçlerini Suriye’den çekmesi ve Suriye Ulusal Ordusu ve Ankara tarafından desteklenen diğer isyancı gruplardan ayrılması yönündeki talebinden asla geri adım atmayacağına inanıyor. Şam, normalleşme kartını gerekçesiz kullanmayacak. Bu iki koşul en önemlisidir. Ankara onlarla tanışmaya hazır mı? “Sanmıyorum,” dedi. Gazeteci, ekonomik işbirliğine ve İran ile ilişkilere ve Suriye’nin Arap Birliği’ne dönme çabalarına odaklanan Emirlikler’de Esad’ın gündeminde Türkiye ile normalleşmenin olduğuna dair herhangi bir işaret bulunmadığına dikkat çekti.

READ  Avrupa Merkez Bankası ve İsrail'in faiz oranlarını belirlemesiyle kazanç sezonu zirveye ulaştı

Irak’ta gördüğümüz örnek, birçoklarını Suriye’deki Türk askeri varlığının devam edeceğine inandırıyor. Türkiye, 1990’lardan bu yana kuzey Irak’ta PKK militanlarını yakalamaya yönelik sınır ötesi askeri operasyonlarının bir parçası olarak, bölgedeki üslerini ve kontrol alanlarını sürekli olarak genişletti. 2019’da Rusya, Ankara ile Şam arasındaki diyaloğu yeniden kurmanın bir yolu olarak Adana Anlaşması’nın yeniden canlandırılmasını önerdi. Ancak Ankara’nın anlaşmayı yeniden canlandırmaktan anladığı, PKK bağlantılı YPG ve YPG liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri’nin ortadan kaldırılmasıdır. Şam ise anlaşmanın Suriye’deki tüm silahlı muhalefet güçleri için geçerli olması gerektiğine inanıyor.

Arap Ulusal gazetesine göre “Orta Doğu”Şam’da, Moskova’dan aldığı desteğin -yalnızca askeri ve siyasi anlamda değil, aynı zamanda petrol ve tahıl tedariği biçiminde de- Ukrayna’da uzayan bir savaş ve Rusya’nın uluslararası izolasyonu sırasında aşınabileceğine dair korkular arttı. Dolayısıyla Esad’ın BAE ziyareti, alternatif destek kanalları bulma arayışını yansıttı. İran’a karşı yükselen Arap-İsrail güvenlik ittifakı, Şam’ın hesaba katması gereken bir başka büyük değişim olarak görülüyor. Argüman, Suriye’nin Arap Birliği’ne dönüşünü kabul etmenin İran’ın bölgedeki nüfuzunu engellemede yardımcı olacağı yönünde.

Şam’ın kendisini Tahran’dan uzaklaştırma yeteneği, özünde, hüsnükuruntu. İranlılar, Rusların bıraktığı herhangi bir boşluğu çabucak dolduracak gibi görünüyor. Humus, Hama, Rakka, Deyr ez-Zor ve Halep’teki yaklaşık 120 noktada ve askeri üslerde milis takviyeleri konuşlandırdıklarını söyledi. medya raporları.

Türkiye ise M4 karayolu üzerindeki Ayn İsa ve Tel Tamr’ın yanı sıra Münbiç ve Halep kırsalındaki Kürt mevzilerini hedef aldı. Süryani Askeri Meclisi’nde bir komutan yaralandı türk drone saldırısı Nisan başında. Türkiye de takviye kuvvet gönderiyor. 3 Nisan’da bir 90 araçlık askeri konvoy Al-Mastumah’taki Türk mevzilerine ve Taftanaz hava üssüne doğru İdlib’e geçti.

Büyük çaplı bir saldırı pek olası olmasa da, Türkiye Kürtlere baskı yapmayı planlıyor gibi görünüyor. Geçen sonbaharda Ankara, Fırat’ın doğusunda yeni bir saldırı için suları test etti, ancak ne Rusya ne de ABD buna yeşil ışık yakmadı. Türkiye’nin bir NATO üyesi olarak rolü, Ukrayna krizinde Washington için önemli hale geldiğine göre, Ankara, Biden yönetiminin, yönetim tarafından desteklenen bir dereceye kadar Türk askeri faaliyetlerine göz yummasını bekliyor. Kongreye Mesaj Türkiye’nin F-16’ları satın alma ve fırlatma emrini destekleyin”stratejik mekanizma“Dışişleri Müsteşarı Victoria Nuland’ın bu ay Ankara’ya yaptığı ziyaret sırasında diyalog. Ancak, Türkiye’nin bu tür beklentileri, Washington’un Rusya’yı daha da zorlaştırmak için Suriye’nin kuzeydoğusundaki askeri, siyasi ve mali müdahalesini artırma niyetine ters düşüyor. Biden, zaten soruldu yeni para 2023 bütçesinde Suriye Demokratik Güçlerini desteklemek.

READ  Dublin'de yeni bir Türk kafe ve fırınının açılışı - 614NOW

Ukrayna savaşı Suriye muhalefetini de canlandırdı. Katar’a yakın Suriye Ulusal Koalisyonu üyeleri, savaşı “devrimi” canlandırmak için bir fırsat olarak görüyor – Washington’un Rusya’yı baskı altında tutma hedefine uygun bir duruş – ancak Türkiye muhalefet güçlerini kendi gündeminin sınırları içinde tutmaya kararlı .

Ankara, Rusya ile çatışmaya girmeden İdlib’deki statükoyu korumaya çalışırken, çatışmalar Kürt bölgelerine yöneldi. Bu stratejinin bir parçası olarak, İdlib’i kontrol eden cihatçı grup Hayat Tahrir el-Şam ile örgütü Rusya ile iki ayrı anlaşmada tasfiye etme taahhüdüne rağmen işbirliğini güçlendirdi. Aynı şekilde Türkiye, Ulusal Ordu’daki müttefikleri ile Heyet Tahrir el-Şam arasındaki yakınlaşmayı teşvik etti. Muhalefet güçleri, Türk yardımına bağımlı oldukları için açıklama yapmaktan çekinmelerine rağmen, bu strateji karşısında alarma geçiyor.

Şam’ın kendi adına, muhalefetin Ukrayna krizinin rüzgarlarını estirmesine ve gidişatı değiştirmesine izin vermeye niyeti yok. Suriye ordusu, doğu ve kuzeybatı cephelerinde düzenlediği hava saldırılarıyla Rusya’ya varlığını hatırlatarak İdlib’deki operasyonlarını yoğunlaştırdı.

Kısacası Ankara’nın Şam’la uzlaşmaya ilişkin hesapları, Rusya’nın Suriye’ye sahip çıkamaması, İran’ın Şam üzerindeki etkisini kaybetmesi, ABD’nin Kürtlere satması gibi durumlara dayanıyor ve bunlar birer temenniden başka bir şey değil. Şam için Türkiye’nin Suriye’den çekilmesi diyalog için kritik bir eşik. Erdoğan’ın 2023 seçimlerini kaybetme ihtimali Suriye değerlendirmelerinde de dikkate alınmış görünüyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir