El malestar y la ineficiencia económica acechan al mundo en desarrollo

AT El comienzo Durante siglos, las economías en desarrollo han sido una fuente de esperanza y ambición ilimitadas. Hoy Sudáfrica se ha retirado de un levantamiento, Colombia se ha enfrentado a violentas protestas y Túnez se enfrenta a una crisis constitucional. El gobierno liberal está de moda. Perú ha asumido el poder de un marxista como su presidente y las instituciones independientes están siendo atacadas en Brasil, India y México.

Escucha esta historia

Disfrute de más audio y podcasts iOS O Androide.

Esta ola de malestar y dictadura se refleja de alguna manera en el Gobierno 19, que ha explotado vulnerabilidades que van desde burócratas podridos hasta redes de seguridad social fritas. Como explicamos esta semana, la frustración y el caos amenazan con exacerbar una crisis económica más profunda: muchos países pobres y de ingresos medios están perdiendo la capacidad de alcanzar a los ricos.

Nuestro patrón de muerte excesiva sugiere que entre 8 y 16 millones de personas han muerto a causa de la epidemia. Clasificación central 14 m. Los países en desarrollo son vulnerables al virus, especialmente en los países de ingresos bajos-medianos donde el trabajo a largo plazo es raro y un gran número de personas son obesas y ancianas. Si excluye a China, los países no ricos representan el 68% de la población mundial, pero el 87% de sus muertes. Solo el 5% de las personas mayores de 12 años están vacunadas.

Hay una factura económica con coste humano porque los mercados emergentes tienen menos margen para salir de apuros. Término medio PIB Las predicciones para todas las economías emergentes son un 5% más bajas de lo que eran antes del ataque del virus. La gente está enojada y, aunque es peligroso protestar durante una epidemia, las manifestaciones violentas se han vuelto más comunes en todo el mundo que nunca desde 2008.

Los lugares ricos como Estados Unidos y Gran Bretaña no son nuevos en la ineficiencia y la confusión. Pero la decepción ha afectado especialmente a las economías emergentes. A principios de la década de 2000, hablaron de “captura”: la idea de que los países pobres podían crecer absorbiendo tecnología extranjera, invirtiendo en la producción y abriendo sus economías al comercio, algunas economías de los Tigres de Asia Oriental hicieron una generación antes. Wall Street acuñó el término LadrilloCelebre a las nuevas superestrellas de la economía mundial, Brasil, Rusia, India y China.

Durante un tiempo, la captura funcionó. La tasa de producción económica per cápita que creció más rápido que Estados Unidos fue del 34% en la década de 1980 y del 82% en la de 2000. Sus implicaciones son significativas. La pobreza es baja. Las corporaciones multinacionales se alejaron del aburrido viejo Oeste. La geopolítica promete un nuevo mundo multipolar en el que el poder se distribuye uniformemente.

Esta edad de oro parece ahora haber llegado a un final prematuro. La proporción de países se redujo al 59% en 2010. China ha superado muchos días del Juicio Final y tiene historias de éxito silenciosas en Asia, como Vietnam, Filipinas y Malasia. Pero Brasil y Rusia han recortado LadrilloY, en general, América Latina, Oriente Medio y África subsahariana se están quedando más atrás del mundo rico. El crecimiento de Asia se está poniendo al día incluso más lento de lo que era.

La desgracia juega un papel. El auge de las materias primas de la década de 2000 estalló, el comercio mundial se estancó después de la crisis financiera y las turbulencias cambiarias provocaron turbulencias. Pero hay satisfacción porque los países piensan que el crecimiento rápido está predeterminado. En muchos lugares se descuidan los servicios básicos como la educación y la atención de la salud. Los problemas de discapacidad siguen sin resolverse, incluidas las plantas de energía inactivas de Sudáfrica, los bancos podridos de la India y la corrupción de Rusia. En lugar de proteger instituciones liberales como los bancos centrales y los tribunales, los políticos las utilizaron para su propio beneficio.

¿Qué pasa después? La crisis económica de los mercados emergentes es un riesgo a medida que suben las tasas de interés en Estados Unidos. Afortunadamente, la mayoría de las economías emergentes son más bajas de lo que eran porque tienen tipos de cambio flotantes y son menos dependientes de la deuda en moneda extranjera. Las crisis políticas prolongadas son motivo de gran preocupación. Las manifestaciones están aplastando la economía, lo que genera más descontento, y el efecto es cada vez más marcado en los mercados emergentes.

Si bien las economías emergentes evitan el caos, el legado del Gobierno 19 y el creciente proteccionismo pueden condenarlas por largos períodos de lento crecimiento. Muchas de sus poblaciones permanecerán desconocidas hasta 2022. La productividad a largo plazo se puede reducir como resultado de que muchos niños falten a la escuela.

Los negocios también se volverán más difíciles. China se está alejando de las políticas abiertas más amplias que la han enriquecido. Si continúa, China nunca será la fuente más amplia de demanda de consumo para el mundo pobre que Estados Unidos tiene para China en las últimas décadas.

El creciente proteccionismo en Occidente también limitará las oportunidades de exportación para los fabricantes extranjeros, que en cualquier caso se beneficiarán menos ya que la producción es menos intensiva en mano de obra. Lamentablemente, es poco probable que los países ricos lo compensen liberalizando el comercio de servicios, lo que abrirá otras vías de crecimiento. Es posible que no ayuden a las economías extranjeras, que es una historia de éxito como Bangladesh en la adaptación al cambio climático.

Ante este mal terreno, los mercados emergentes pueden verse tentados a abandonar el comercio y la inversión abiertos. Eso sería un gran error. El implacable entorno mundial hace que sea aún más importante ceñirse a las políticas en las que operan. La opinión de Turquía de que el aumento de los tipos de interés provoca inflación es desastrosa; La búsqueda del socialismo en Venezuela es destructiva; Prohibir que las empresas extranjeras agreguen clientes es contraproducente, al igual que India lo ha hecho con MasterCard. Cuando es difícil de atrapar, los mercados abiertos tienen la mejor oportunidad.

Ponte al día, no te rindas

Algunas reglas han cambiado: el acceso global a las tecnologías digitales es ahora tan importante que es una red de seguridad social adecuada. Pero los principios de cómo hacerse rico siguen siendo los mismos hoy. Esté abierto al comercio, compita en los mercados globales e invierta en infraestructura y educación. Antes de las reformas liberales de las últimas décadas, las economías eran diferentes. Todavía hay tiempo para no volver a las viejas penurias innecesarias.

Este artículo se publicó en la sección Líderes de la edición impresa titulada “Creencias”.

READ  Firefox 85 Ditch mejora las protecciones de privacidad y Flash

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir