Cómo las guerras de poder de alta tecnología amenazan el orden global

Cómo las guerras de poder de alta tecnología amenazan el orden global

Las predicciones sobre conflictos futuros tienen en cuenta cuándo y dónde los conflictos de intereses llegarán a un punto crítico, lo que no permite un análisis crítico de cómo. Después de todo, los mecanismos de la guerra tienen una influencia significativa en el resultado.

Los acontecimientos en Libia y Nagorno-Karabaj arrojaron luz sobre la naturaleza cambiante de la guerra contemporánea. A diferencia de otras guerras importantes de las últimas décadas, los sistemas híbridos de defensa aérea, la desinformación y la guerra electrónica son sistemas de participación muy deseables.

Las botas de tierra han dado lugar a una mezcolanza de combatientes extranjeros, mercenarios y contratistas privados. Los drones dominan el aire, mientras que los sistemas de defensa de largo alcance aseguran el control de ubicaciones estratégicas valiosas para los esfuerzos de combate. A nivel geopolítico, los estados de poder pequeño o mediano ahora pueden entrar en zonas de conflicto y pueden afectar los problemas de alienación. Por ejemplo, con las intervenciones de Turquía en Libia y Nagorno-Karabaj, las guerras en el exilio se libraron en el aire sin la participación de representantes en el terreno y sin la intervención de los ciudadanos locales.

Esto se puede decir por algunos factores. Primero, ambos conflictos expresan un “odio accidental”; Los combatientes y sus civiles simplemente se retiran o se someten una vez que la superioridad aérea sobre carreteras, puentes, puertos y pistas de aterrizaje. Sin el odio al accidente, una guerra catastrófica con la vida de una población civil masiva atraería la atención de las grandes potencias que se ven obligadas a intervenir por razones humanitarias. En segundo lugar, los drones y las tácticas antiaéreas permiten que las fuerzas medias alcancen la superioridad aérea, lo que solo es posible para fuerzas una vez grandes. En tercer lugar, el desinteresado Washington, la inapropiada OTAN y la Unión Europea que odia los conflictos han ayudado a los países a luchar extraordinariamente y fuera de la región sin la intervención de las superpotencias.

Esta nueva guerra puede reducir la superioridad de las fuerzas militares avanzadas. Las fuerzas de emergencia están más inclinadas a violar las normas internacionales, no solo para luchar, sino para recibir e infligir bajas que pueden ser ayudadas por rápidos avances tecnológicos.

El regreso a una guerra de poder de alta tecnología es particularmente preocupante en los trópicos geopolíticos del Medio Oriente, donde las rivalidades posteriores a la Primavera Árabe y los conflictos de ideología política han exacerbado las tensiones.

Hafed al-Cowell

Por ahora, los drones son la columna vertebral de la guerra a distancia. Debido a que son tan poderosos como han demostrado y efectivos para cambiar el rumbo en situaciones de conflicto activo, aún se pueden contrarrestar. Es posible protegerse contra drones incluso sin el uso de sofisticados y sofisticados sistemas de seguridad. La efectividad de la guerra de largo alcance se impide mediante ataques contra sus sistemas de apoyo e infraestructura: zonas de aterrizaje, plataformas de lanzamiento, radares terrestres y ubicaciones de control terrestre donde los pilotos humanos operan drones. Esto será más difícil en el futuro, incluso con el uso de drones sin piloto masivos y sofisticados, que no emiten señales de radio detectables y están controlados por inteligencia artificial.

Además, la contra-multiplicación de drones siempre debe desarrollarse porque las barreras convencionales no funcionan, no importa lo fácil que sea cambiar áreas entre uso comercial y áreas decoradas por la guerra. Las estrechas fronteras en las zonas de conflicto y la falta de fuerzas de seguridad nacionales permanentes significan que existen amplias oportunidades para que los drones se utilicen en guerras interminables. Lo que es aún peor es que a medida que empresas y negocios clave cambien los modelos operativos y comerciales hacia el uso de drones, esto se convertirá en un desafío mayor para el uso, despliegue y proliferación de drones de la policía en futuras zonas de conflicto.

Este nuevo campo de juego casi nivelado y la creciente globalización de la tecnología militar avanzada eventualmente romperán el monopolio de las fuerzas militares modernas. Hace solo 13 años, Estados Unidos no tenía rival en tecnología de drones, con su uso efectivo y su integración exitosa con las fuerzas militares convencionales. Sin embargo, los drones ahora se pueden ensamblar fácilmente desde ubicaciones de fabricación en todo el mundo. En el caso de Irán, los drones terminan en manos de militantes proxy en Yemen, Siria, Irak y Líbano, donde podrían usarse como parte de las operaciones de inestabilidad regional de Teherán.

Los académicos y los teóricos de la guerra del futuro han advertido sobre estos avances durante años, y algunos han determinado cómo estas “guerras extraterrestres” y los conflictos por poderes de alta tecnología podrían acelerar la destrucción del sistema de estado-nación. Sin embargo, las guerras por poderes no son exactamente un fenómeno nuevo porque se han utilizado desde la antigüedad. Después de que los tratados de Westfalia establecieran el modelo de paz internacional en el siglo XVII y sentaran las bases de nuestros tratados y tradiciones modernos, la guerra a distancia ha demostrado ser muy eficaz para lograr objetivos y, al mismo tiempo, preservar la fuerza militar convencional.

En resumen, las guerras indirectas no van a desaparecer y, para Oriente Medio, que está lleno de tensiones y rivalidades, es probable que los conflictos futuros en la región estén dominados por este tipo de guerras. El regreso a una guerra indirecta de alta tecnología es particularmente preocupante en los trópicos geopolíticos del Medio Oriente, donde las rivalidades posteriores a la Primavera Árabe y los conflictos de ideología política han exacerbado las tensiones desde el Mediterráneo oriental hasta el Mar Rojo. El Cuerno de África.

La guerra distante reduce el costo de la intervención y, si bien la antigua administración estadounidense se muestra reacia a usar su poder y ángulo combinados para acuerdos diplomáticos, el resultado es una región altamente inestable en ausencia de una guerra importante. Por el momento, la administración Biden tiene una libertad mucho más amplia para amenazar e imponer sanciones más punitivas que las vistas anteriormente, con el fin de levantar barreras al ejercicio del poder en el exterior a expensas de la estabilidad regional.

• Hafed al-Cowell es un colega senior no residente en el Instituto de Política Exterior de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. También es consultor senior de Maxwell Stamp, un asesor económico internacional, y Oxford Analytica, una firma consultora de riesgo geopolítico, y miembro del International Strategic Consulting Solutions International Group en Washington, D.C. y ex asesor del Grupo del Banco Mundial. Gorjeo: afHafedAlGhwell

Descargo de responsabilidad: Las escenas expresadas por los autores en esta sección no reflejan necesariamente su propia visión y la de las noticias árabes.