Afganistan, Türkiye ve ABD’yi parçalamaya yardımcı olacak mı?

Recep Tayyip Erdoğan, 2/3/2020 tarihinde Ukrayna’nın Kiev kentinde. Ar Siarhee Lyutkevich / Shutterstock

Ankara ve Washington arasındaki ilişkiler tarihi bir dönüm noktasına ulaştı. Jeopolitik bozulma, birikmiş hüsranlar ve büyüyen krizler çevreyi tanımlar. Türkiye bir süredir bize ABD’nin önemini hatırlatmak için faydalı jeopolitik krizler arıyor: Türkiye’nin temel çıkarlarını tehlikeye atmadan diğer cephelerde kazanımlar sağlayan koşullar. Ukrayna krizinin bir örneği, Türkiye’nin Ukrayna yanlısı bir duruş benimsemesi ve çoğu zaman bir NATO gücü olarak hareket etmesidir. Ankara, Afganistan’ı ABD ile ilişkileri onarmak için başka bir jeopolitik açılım olarak görüyor.

Terörle savaş hiçbir zaman Türkiye’nin savaşı olmadı

Devamını oku

Genellikle tek boyutlu ABD-Türkiye ilişkisi, büyük krizlerin yattığı yer olan jeopolitik ve güvenlik etrafında döner. Örneğin Suriye’de herkes birbirinin yerel ortaklarını terör üzerinden görüyor. Türkiye, Rus yapımı S-400 hava savunma sistemini satın aldığında, Washington CAATSA yaptırımları uyguladı (ABD’nin düşmanlarına yaptırım yasasıyla karşı çıkmak için). Batı’da ve Türkiye’de – Bu tür gelişmeler Batılı kurumlarda ve özellikle NATO’da Türkiye’nin yeri ve geleceği konusunda tartışmalara yol açtı.

Ocak ayında göreve başlayan ABD Başkanı Joe Biden ve ekibi, Türkiye’ye önce soğuk davrandı. Türkiye, olumlu mesajlar göndererek çekici bir saldırıyla karşılık verdi. Örneğin, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Haziran ayındaki bir NATO zirvesinde profesyonel olmayan güvenlik teklifinde bulundu.

Ankara, büyük bir jeopolitik krize yanıt olarak işbirliği ve işbirliğinin, tıpkı jeopolitik parçalanmanın onları böldüğü gibi, bir dereceye kadar Türkiye ve ABD’yi yeniden birleştirebileceğine inanıyor. Başka bir deyişle, bir jeopolitik kriz aracı, Türkler ve Amerikalılar arasındaki atmosferi iyileştirme potansiyeline sahiptir.

İlgi noktası: Kabil Havaalanı

Bu, tüm NATO müttefikleri ayrılmaya hazırken Türkiye’nin neden Afganistan’da kalmaya bu kadar hevesli olduğunu açıklıyor. Ankara, Taliban ile daha yakın ilişkiler kurmak istiyor ve Kabil havaalanının işletilmesinde rol oynamak istiyor. Türkiye, Katar ve Taliban konuyla ilgili görüşmelerde bulunuyor.

Ankara, Taliban’ın Türkiye’nin havaalanını işletmesine izin vermesini umuyor İşbirliği Katar ile. Ankara ayrıca rolüne bir güvenlik boyutu eklemek istiyor, ancak Taliban çok temkinli ve güvenlik özelliğini azaltmak istiyor – tamamen uyumlu olduğunu varsayarak.

Ankara şu anda Afganistan’da bir pay elde etme çabalarında esneklik gösteriyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan var Dedim Türkiye, Afganistan ile güvenlik işbirliği ve deniz sınırları konusunda ulusal bir anlaşma konusunda Libya hükümetiyle 2019’da imzalanana benzer ikili bir anlaşma görebilir.

Çift kimlik ve tanınmanın bedeli

En belirgin zorluk, Taliban’ın havaalanındaki herhangi bir Türk rolünü hükümetinin onayıyla ilişkilendirmesi, Ankara’nın ise bunu yapmak istememesi. Bunun yerine Türkiye, gri bölgede faaliyet göstererek resmi tanınmadan işbirliği yapmak istiyor. Washington’a karşı çıkmaktan kaçınmak ve ağırlıklı olarak Amerikalılar ve diğer uluslararası oyuncular tarafından kabul edilen pozisyonlara odaklanmak istiyor. Türkiye, Afganistan’da Müslüman/NATO ikili kimliğini kullanmaya devam edecek: Müslüman kimliği Afganistan, NATO kimliği Batılı yüzü.

Erdoğan’ın Gambiti çalışıyor gibi görünüyor. Ankara ve Washington arasındaki fikir alışverişlerinin tonu ısınıyor ve tartışmaların sıklığı artıyor. Senato Dış İlişkiler Komitesi sırasında Onayla Soruşturma, Dışişleri Bakanı Anthony Blingen tarif Türkiye “stratejik ortak” olarak anılıyor. Şimdi o ve diğer ABD’li yetkililer Türkiye’yi arıyor.”Önemli bir NATO müttefiki“Ve”Bölgedeki değerli ortak”. Bu ton değişikliğinin ilişkide gerçek bir çözülmeyi temsil edip etmediğini göreceğiz. Afganistan kesinlikle buzu kırma potansiyeline sahip, ki bu da herhangi bir derin değişiklik getirmesi olası değil.

Yurtiçi geri tepme

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın havalimanı güvenlik sağlayıcısının kilit rolü için yaptığı baskı, iç siyasi düşmanlıkla karşı karşıya. Afganistan’dan gelen mültecilerin sayısı İran üzerinden Türkiye’ye girerken, yoğun mülteci karşıtı duygular hükümet üzerindeki baskıyı artırıyor ve Ankara’nın Afganistan’daki planlarına yönelik kamuoyu desteğini kaybediyor. Muhalefet partileri ara seçimlerde aday olmayacaklarını açıkladı.

Ankara, Afganistan ve Orta Asya’nın Türk halklarıyla birlikte – Özbekler, Türkmenler ve diğer Türkler – iç siyasi desteğin geliştirilmesine ve Afganistan’ın Orta Asya ve Türk dünyasının daha geniş jeopolitiği içinde istikrara kavuşturulmasına yardımcı olabilir. Böyle bir ulusal dil geri çekilebilir.

Esas olarak bir Peştun örgütü olarak, Taliban bu hikayeden hoşlanmayacak – tıpkı Çin ve Rusya gibi. Hatta yakın zamana kadar Türkiye, Afganistan’da Kuzey İttifakı’nı ve Özbek savaşçı Raşid Dostam gibi kişileri destekledi. Etnik birlik ilkesi, Taliban’a verilen sözlerden taviz vermek kadar zor olacaktır.

*[This article was originally published by the German Institute for International and Security Affairs (SWP), which advises the German government and Bundestag on all questions related to foreign and security policy.]

Bu yazıda ifade edilen yorumlar yazara aittir ve Fair Observer’ın yayın politikasını yansıtmaz.